Дело № 12-591/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

город Тверь 25 октября 2017 года

Судья Заволжского районного суда города Твери Иванов Д.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

его защитника Ломакова С.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери Борисовой Н.Б. от 30 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

31.05.2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол 69 ПК № 108853 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, который вместе с материалами дела был направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 г. Торжка Тверской области.

Определением указанного мирового судьи дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери. 

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери Борисовой Н.Б. от 30 августа 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца.

Как указано в постановлении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 31.05.2017 г. в 02 час. 40 мин. на 228 км автодороги «Россия» в Торжокском районе Тверской области ФИО1, являясь должником, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушив установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 принес на него жалобу, в которой ставил вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что постановление судебного пристава об ограничении его в специальном праве управления транспортными средствами он не получал, о принятии указанного постановления ему было неизвестно на момент выявления правонарушения. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и его защитник Ломаков С.В. в судебном заседании уточнили доводы жалобы, просили изменить постановление мирового судьи и назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку он вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном, а назначенное наказание, с учетом наличия у ФИО1 малолетних детей на иждивении, лишает его заработка и не служит достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ. 

Представитель СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Статья 26.1 КоАП РФ содержит перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством – влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

На основании ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч. 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 108853 от 31.05.2017 г., в котором изложено событие административного правонарушения, замечаний к которому ФИО1 не имел (л.д. 2);

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1 серии №, согласно которой он наделен специальным правом управления транспортными средствами категорий «B, С» с 22.03.2008 г. по 22.03.2018 г. (л.д. 6);

- копией исполнительного листа от 13.05.2014 г. по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ФИО1 и ОАО «

<

данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, согласно которому решением суда с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 75-79);

- копией постановления о возбуждении на основании исполнительного листа № исполнительного производства в отношении ФИО1 от 16.09.2014 г. (л.д. 80-81); 

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО2 от 19.05.2017 г., утвержденного старшим судебным приставом – начальником отдела ФИО3, согласно которому ФИО1 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, с отметкой о получении его должником на руки 23.05.2017 г. (л.д. 12-13, 82-83);

- копией предупреждения ФИО1, согласно которому ему разъяснены положения ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 17.17 КоАП РФ (л.д. 84);

- материалами исполнительного производства, из которых следует, что в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа ФИО1 не были исполнены без уважительных причин.

Совершенное ФИО1 верно квалифицировано по ст. 17.17 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ. 

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при принятии постановления о назначении административного наказания, влекущих его отмену, по делу не установлено.

Вместе с тем, полагаю постановление мирового судьи подлежащим изменению в части вида назначенного ФИО1 наказания.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, официально трудоустроенного водителем спецтехники, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, его отношение к содеянному, полагаю, что назначение ему наказания в виде обязательных работ приведет к достижению целей административного наказания и не допустит избыточного ограничения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13, исключающих возможность назначения ФИО1 данного вида наказания, по делу не установлено. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление и решение.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери от 30.08.2017 г. в отношении ФИО1 подлежит изменению путем назначения по делу административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери Борисовой Н.Б. от 30 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить и назначить ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ на срок ТРИДЦАТЬ часов. 

Судья подпись ФИО4

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>