Производство № 2-118/2023 (2-5092/2022;)

УИД 28RS0004-01-2022-006282-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Миловановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (АО «МСП Банк») обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии 

<

***> от 15 января 2020 года в размере 54 762 322 рубля 07 копеек, задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии 

<

***> от 30 июля 2020 года в размере 16 012 912 рублей 98 копеек, а также судебных расходов в размере 60 000 рублей.

В обоснование своих требований банк указал, что 15 января 2020 года между АО «МСП Банк» и ООО «Гидроэлектромонтаж» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии 

<

***> с лимитом кредита в сумме 20 000 000 рублей.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на счет заемщика и выпиской по ссудному счету. 

Пунктом 5 кредитного договора установлена переменная процентная ставка в размере 8,25% годовых при наличии субсидий из федерального бюджета в соответствии с постановлением Правительства №1764 от 30 декабря 2018 года или 13 % годовых на период отсутствия указанного субсидирования.

В пункте 4 кредитного договора установлено, что кредит выдан до 31 марта 2021 года, заемщик в установленный договором срок кредит не вернул.

30 июля 2020 года между АО «МСП Банк» и ООО «Гидроэлектромонтаж», заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии 

<

***> с лимитом кредита в сумме 50 000 000 рублей.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на счет заемщика и выпиской по ссудному счету. 

Пунктом 5 кредитного договора установлена переменная процентная ставка в размере 7,75% годовых при наличии субсидий из федерального бюджета в соответствии с Постановлением Правительства №1764 от 30 декабря 2018 года или 11 % годовых на период отсутствия указанного субсидирования. В соответствии с п. 4 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит не позднее 01 мая 2023 года.

Согласно п. 11 каждого кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) уплаты начисленных на него процентов и/или комиссий заемщик обязался уплатить истцу неустойку (пени) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 7.1.4 общих условий кредитования банк вправе предъявлять заемщику требование о немедленном полном или частичном возврате суммы кредита, включая начисленные проценты, неустойки (пени, штрафы) в случае нарушения какого-либо из обязательств заемщика.

Заемщиком допущены нарушения положений п.п. 4.2, 6.2.2 Общих условий кредитования и п. 19 Приложения №3 «Обязательства заемщика», а именно нарушены сроки по уплате платежей по кредитным договорам, в срок до 01 апреля 2021 года, не предоставлена гарантия АО «Корпорация «МСП» на сумму не менее 25 000 000 рублей на срок действия кредитного договора 

<

***> от 30 июля 2020 года, увеличенного на 120 дней, либо иное обеспечение, удовлетворяющее требования кредитора, залоговой стоимостью не менее той суммы с учетом применения дисконта не более 90%.

В связи с допущенными заемщиком нарушениями, 08 сентября 2021 года банк воспользовался предусмотренным кредитным договором 

<

***> от 30 июля 2020 года правом, направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности. 

Вступившим в законную силу решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 марта 2022 года по делу №02-1398/2022 установлены вышеуказанные обстоятельства, с заемщика взыскана задолженность по указанным кредитным договорам.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам, банку было предоставлено поручительство ФИО3; между банком и поручителем заключены договор поручительства №12Р-П-3872/20 от 30 июля 2020 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> от 30 июля 2020 года, договор поручительства №12Р-248/20 от 15 января 2020 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> от 15 января 2020 года.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель отвечает солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитным договорам в том же объеме, что и заемщик.

Задолженность заемщика перед банком по кредитному договору 

<

***> от 30 июля 2020 года по состоянию на 31 мая 2022 года составляет 54 762 322 рубля 07 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности – 49 989 694 рубля 28 копеек, задолженность по договорным процентам – 2 048 550 рублей 25 копеек, задолженность по неустойке – 2 724 077 рублей 54 копейки.

Задолженность заемщика перед банком по кредитному договору 

<

***> от 15 января 2020 года по состоянию на 31 мая 2022 года составляет 16 012 912 рублей 98 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности – 13 339 965 рублей 19 копеек, задолженность по договорным процентам – 1 357 414 рублей 92 копейки, задолженность по неустойке – 1 315 532 рубля 87 копеек.

Между тем, банку стало известно, что 04 ноября 2021 года поручитель скончался, нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО4 открыто наследственное дело №91/2022. Согласно справке нотариуса от 30 мая 2022 года №1706 наследниками поручителя является ФИО2, ФИО1.

Истец просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в свою пользу задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии 

<

***> от 15 января 2020 года в размере 16 012 912 рублей 98 копеек, задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии 

<

***> от 30 июля 2020 года в размере 54 762 322 рубля 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк».

Представитель истца АО «МСП Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не известно.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, судебная корреспонденция, направляемая в адрес ответчиков, возвращена отправителю с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 63 постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, судебные извещения, направленные ответчикам по адресам их регистрации в соответствии со статьей 118 ГПК РФ считаются доставленными.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные судом надлежащим образом, не явились, о причинах не явки суду не сообщили.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15 января 2020 года между АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (кредитор) и ООО «Гидроэлектромонтаж» в лице директора ФИО3 (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии 

<

***>.

В соответствии с договором Банк предоставил ООО «Гидроэлектромонтаж» кредит с лимитом в сумме 20 000 000 рублей по 31 марта 2021 года включительно, целевое назначение кредита – финансирование расходов, связанных с исполнением заемщиком обязательств по договору подряда №477 от 15 ноября 2019 года, заключенного с АО «Дальневосточная распределительная компания». 

Согласно п. 5 кредитного договора процентная ставка на период предоставления кредитору Министерством экономического развития РФ субсидий из федерального бюджета согласно Постановлению Правительства №1764 от 30 декабря 2018 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019-2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства по льготной ставке», в отношении кредита по которому осуществляется субсидирование составляет 8,25% годовых; на период отсутствия указанного субсидирования в отношении субсидируемых частей кредита (траншей), а также для частей кредита (траншей) в отношении которых субсидирование не предусмотрено составляет 13% годовых.

Согласно пункту 11 договора кредитования, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (подп.1). В случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий, заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов и/или комиссий за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (подп.3). Заемщик уплачивает кредитору неустойку (штраф) в размере 10 000 рублей в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по предоставлению одного или более документов, необходимых для осуществления мониторинга хозяйственно-финансовой деятельности заемщика, указанных в Приложении №4 к договору, за каждое непредставление в установленные Приложением №4 к Договору сроки (подп. 4). В случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по предоставлению (обеспечению предоставления залогодателем) документов/совершению (обеспечению совершения залогодателем) действий, подтверждающих регистрацию залога/уведомления о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в пользу кредитора (при наличии залога имущества); по предоставлению (обеспечению предоставления залогодателем) документов, подтверждающих страхование предметов залога в пользу кредитора (при наличии залога имущества), в том числе подтверждающих страхование предметов залога на новый срок (в случае, если предметы залога были застрахованы на срок нее срока их нахождения в залоге у кредитора); по заключению (обеспечению заключения залогодателем) перечня передаваемого в залог движимого имущества (при залоге приобретаемого имущества); по уведомлению (обеспечению уведомления залогодателем) контрагента залогодателя о нахождении в залоге у кредитора имущественных прав (требований) залогодателя по соответствующему договору и предоставлению кредитору документов, подтверждающих получение такого уведомления контрагентом; по предоставлению дополнительного обеспечения в случае снижения рыночной стоимости имущества, являющегося обеспечением кредита, ниже его залоговой стоимости (подп. 5). Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату нарушения соответствующего обязательства. Неустойка начисляется на сумму текущей задолженности по кредиту на каждый день просрочки и взимается за каждый случай нарушения заемщиком указанных обстоятельств, начиная с даты, следующей за датой, когда они должны быть исполнены, по дату их исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, 15 января 2020 между АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (кредитор) и ФИО3 (поручитель) заключен договор поручительства №12Р-П-248/20, в соответствии с пунктом 1.1 которого, поручитель обязался полностью отвечать перед банком за исполнением всех обязательств ООО «Гидроэлектромонтаж» перед кредитором по договору 

<

***> об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15 января 2020 года.

Согласно пункту 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а также иных платежей, которые должны быть совершены заемщиком в соответствии с кредитным договором.

Поручительство, установленное договором, вступает в силу с момента заключения договора и прекращается по истечении трех лет со дня окончания срока погашения кредита по условиям кредитного договора (п.3.1 договора поручительства).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету ООО «Гидроэлектромонтаж» №*** за период с 15 января 2020 года по 30 мая 2022 года.

Однако, ООО «Гидроэлектромонтаж» платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору о невозобновляемой кредитной линии производил не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных условиями договора.

Также судом установлено, что 30 июля 2020 года между АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (кредитор) и ООО «Гидроэлектромонтаж», в лице директора ФИО3 (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 12Р-К-3870/20.

В соответствии с договором Банк предоставил ООО «Гидроэлектромонтаж» кредит с лимитом в сумме 50 000 000 рублей по 01 мая 2023 года включительно, целевое назначение кредита – финансирование расходов, выполнение мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов при эксплуатации объектов освещения на территории АО «Сахаэнерго» по энергетическому договору, заключенному заемщиком с АО «Сахаэнерго». 

Согласно п. 5 кредитного договора процентная ставка на период предоставления кредитору Министерством экономического развития РФ субсидий из федерального бюджета согласно Постановлению Правительства №1764 от 30 декабря 2018 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019-2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства по льготной ставке», в отношении кредита по которому осуществляется субсидирование составляет 7,75% годовых; на период отсутствия указанного субсидирования в отношении субсидируемых частей кредита (траншей), а также для частей кредита (траншей) в отношении которых субсидирование не предусмотрено составляет 11% годовых.

Согласно пункту 11 договора кредитования, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (подп.1). В случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий, заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов и/или комиссий за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (подп.3). Заемщик уплачивает кредитору неустойку (штраф) в размере 10 000 рублей в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по предоставлению одного или более документов, необходимых для осуществления мониторинга хозяйственно-финансовой деятельности заемщика, указанных в Приложении №4 к договору, за каждое непредставление в установленные Приложением №4 к Договору сроки (подп. 4). В случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по предоставлению (обеспечению предоставления залогодателем) документов/совершению (обеспечению совершения залогодателем) действий, подтверждающих регистрацию залога/уведомления о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в пользу кредитора (при наличии залога имущества); по предоставлению (обеспечению предоставления залогодателем) документов, подтверждающих страхование предметов залога в пользу кредитора (при наличии залога имущества), в том числе подтверждающих страхование предметов залога на новый срок (в случае, если предметы залога были застрахованы на срок нее срока их нахождения в залоге у кредитора); по заключению (обеспечению заключения залогодателем) перечня передаваемого в залог движимого имущества (при залоге приобретаемого имущества); по уведомлению (обеспечению уведомления залогодателем) контрагента залогодателя о нахождении в залоге у кредитора имущественных прав (требований) залогодателя по соответствующему договору и предоставлению кредитору документов, подтверждающих получение такого уведомления контрагентом; по предоставлению дополнительного обеспечения в случае снижения рыночной стоимости имущества, являющегося обеспечением кредита, ниже его залоговой стоимости (подп. 5). Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату нарушения соответствующего обязательства. Неустойка начисляется на сумму текущей задолженности по кредиту на каждый день просрочки и взимается за каждый случай нарушения заемщиком указанных обстоятельств, начиная с даты, следующей за датой, когда они должны быть исполнены, по дату их исполнения.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, 30 июля 2020 между АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (кредитор) и ФИО3 (поручитель) заключен договор поручительства №12Р-П-3872/20, в соответствии с пунктом 1.1 которого, поручитель обязался полностью отвечать перед банком за исполнением всех обязательств ООО «Гидроэлектромонтаж» перед кредитором по договору 

<

***> об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30 июля 2020 года.

Согласно пункту 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а также иных платежей, которые должны быть совершены заемщиком в соответствии с кредитным договором.

Поручительство, установленное договором, вступает в силу с момента заключения договора и прекращается по истечении трех лет со дня окончания срока погашения кредита по условиям кредитного договора (п.3.1 договора поручительства).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету ООО «Гидроэлектромонтаж» №*** за период с 15 января 2020 года по 30 мая 2022 года.

Однако, ООО «Гидроэлектромонтаж» платежи в счет погашения задолженностей по кредитному договору о невозобновляемой кредитной линии производил не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных условиями договора.

4 ноября 2021 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОТ ***, выданным отделом ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области 8 ноября 2021 года.

Согласно расчету истца сумма задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии 

<

***> от 15 января 2020 года по состоянию на 31 мая 2020 года составляет 16 012 912 рублей 98 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности – 13 339 965 рублей 19 копеек, задолженность по договорным процентам – 1 357 414 рублей 92 копейки, задолженность по неустойке – 1 315 532 рубля 87 копеек.

Сумма задолженности по договору невозобновляемой кредитной линии 

<

***> от 30 июля 2020 года по состоянию на 31 мая 2022 года составляет 54 762 322 рубля 07 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности – 49 989 694 рубля 28 копеек, задолженность по договорным процентам – 2 048 550 рублей 25 копеек, задолженность по неустойке – 2 724 077 рублей 54 копейки.

Данные расчеты судом проверены, признаны арифметически верными. Доказательства, подтверждающие погашение долга, контррасчет суду не представлены. 

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Принятое наследство в силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего денежное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из договора займа обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что заемщик ФИО3 умер, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В случае смерти Поручителя обязанными по договору являются наследники Поручителя, которые отвечают перед Банком солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом ФИО4, наследниками ФИО3, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются сын ФИО2 и супруга ФИО1. 

Из дела следует, что в порядке наследования к ответчикам ФИО1 и ФИО2 (в общую долевую собственность) перешло следующее имущество, принадлежавшее ФИО3: 150 обыкновенных акций АО «Гидроэлектромонтаж» номинальной стоимостью 100 рублей; жилой дом общей площадью 490,3 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, кадастровой стоимостью 7 745 676 рублей 05 копеек; земельный участок площадью 8 159 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, кадастровой стоимостью 1 814 887 рублей 96 копеек; земельный участок площадью 1 001 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, кадастровой стоимостью 222 662 рубля 44 копейки; мотолодка «Yamaha FR 21», бортовой номер судна ***, рыночной стоимостью 590 000 рублей; невыплаченная сумма страховой пенсии по старости в размере 19 513 рублей 01 копейка.

Имеющим значение и подлежащим доказыванию обстоятельством помимо определения объема наследственной массы, круга наследников и кредиторов, является установление стоимости наследственного имущества, поскольку объем ответственности наследников по долгам наследодателя ограничен стоимостью перешедшего к ним наследства. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало ему на день открытия наследства, то есть наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни. 

В ходе рассмотрения дела представителем истца заявлено ходатайство о назначении по данному делу оценочной экспертизы для установления рыночной стоимости унаследованного ответчика имущества. 

Определением суда от 15 мая 2023 года по данному делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО «Оценка-СВ».

09 июня 2023 года указанное гражданское дело возвращено в адрес суда без проведения экспертизы, в связи с отсутствием в ООО «Оценка-СВ» квалифицированного эксперта-оценщика.

Определением суда от 27 июня 2023 года по данному делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО «АмурОценка».

По ходатайству эксперта судом у ООО «Электрогидромонтаж» неоднократно были запрошены следующие документы, необходимые для проведения экспертизы: копии учредительных документов предприятия, копии проспектов эмиссии, отчетов об итогах выпуска ценных бумаг, виды деятельности предприятия и организационная структура компании, среднесписочная численность сотрудников, копии договоров аренды на недвижимое имущество (если есть), данные бухгалтерской отчетности за последние 3-5 лет (или возможное количество предшествующих периодов): бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, последнее заключение аудитора (если проводилась аудиторская проверка), ведомость основных фондов, инвентарные списки имущества, данные о всех активах (недвижимости, запасах, акциях сторонних обществ, векселях, нематериальных активах и пр.), расшифровка кредиторской задолженности, расшифровка дебиторской задолженности: по срокам образования; по видам дебиторской задолженности; доля сомнительной задолженности, информация о наличии дочерних компаний, холдингов (если есть), финансовая документация по ним, план развития предприятия на ближайшие 3-5 лет с указанием планируемой валовой выручки по товарам/услугам, необходимых инвестиций, затрат, чистой прибыли - по годам, уведомление о государственной регистрации выпуска акций, отчет об итогах выпуска акций, выписка из реестра акционеров, с указанием собственника оцениваемых акций, справка о балансовой стоимости акций, если собственником является юридическое лицо. А также: расшифровка отдельных статей баланса компании на 04.11.2021 г., в том числе: расшифровка основных средств с указанием наименования, инвентарных номеров, первоначальной стоимости, остаточной стоимости на 04.11.2021 г., суммы начисленной амортизации, годовой нормы амортизационных отчислений, оборотно-сальдовые ведомости на дату оценки (04.11.2021 г.), по каждому счету по отдельности, расшифровка финансовых вложений в дочерние и зависимые компании (паи, доли, акции), в том числе наименование объекта финансовых вложений, доля участия, бухгалтерская отчетность на 04.11.2021 г., (формы №№1, 2). Расшифровка отдельных статей баланса дочерних и зависимых компаний на 04.11.2021 г., расшифровка финансовых вложений (займы выданные, векселя полученные) с указанием должника, суммы займа, даты выдачи, даты погашения, процентной ставки, суммы задолженности на 04.11.2021 г., расшифровка дебиторской задолженности с указанием дебитора, суммы задолженности, даты возникновения, даты погашения, суммы задолженности на 04.11.2021 г., характера задолженности (текущая, просроченная, безнадежная), расшифровка запасов (материалы, незавершенное производство, готовая продукция), расшифровка кредиторской задолженности с указанием кредитора, суммы задолженности, даты возникновения, даты погашения, суммы задолженности на 04.11.2021 г., характера задолженности (текущая, просроченная, безнадежная), расшифровка кредитов и займов компании с указанием кредитора (займодавца), суммы кредита (займа), даты выдачи, даты погашения, процентной ставки, суммы задолженности на 04.11.2021 г. Документы и информация по объектам недвижимости АО «Гидроэлектромонтаж»: правоустанавливающие документы на недвижимое имущество (свидетельства о государственной регистрации права собственности или выписки из ЕГРН, договора аренды), в том числе документы на земельные участки (свидетельства о государственной регистрации права собственности или выписки из ЕГРН, договора аренды, кадастровые планы), документы БТИ на объекты недвижимости: технические паспорта на здания/помещения, выписки из технических паспортов БТИ (форма 1А), поэтажные планы, экспликации к поэтажным планам. Документы и информация по объектам движимого имущества АО «Гидроэлектромонтаж»: ТС: ПТС (ПСМ), СОР ТС, оборудование, инвентарь: договоры купли-продажи, договоры аренды. 

У ФИО5, ФИО2 неоднократно были запрошены следующие документы: выписка из ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***; выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***; выписку из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***; судовой билет, и при наличии другую техническую, и правоустанавливающую документацию на маломерное судно, бортовой номер ***, тип и модель «Мотолодка Yamaha FR 21». Однако, указанные документы в адрес суда не поступили.

24 ноября 2023 года указанное гражданское дело возвращено в адрес суда без исполнения, в связи с отсутствием документов, необходимых для разрешения поставленных перед экспертом вопросов.

Принимая во внимание положения гражданского процессуального законодательства о сокращенных сроках рассмотрения дела судом, а также право сторон на разумные сроки рассмотрения гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При разрешении заявленных требований, судом учитывается следующее. 

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 16 августа 2022 года по гражданскому делу №2-6004/2022 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов. Судом постановлено: взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-10367531480) в размере 174 087 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 681 рубль 75 копеек. 

31 марта 2023 года Благовещенским городским судом вынесено решение по гражданскому делу №2-520/2023, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Гидроэлектромонтаж» к ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке денежных средств, перечисленных по договору займа от 24 декабря 2019 года №б/н в размере 2 600 000 рублей, денежных средств, переданных умершему ФИО3 в подотчет в размере 7 158 000 рублей отказано. Дополнительным решением суда от 17 июля 2023 года ООО «Гидроэлектромонтаж» отказано в требованиях к ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование займом в размере 1 726 207 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 18 октября 2023 года указанное решение Благовещенского городского суда Амурской области от 31 марта 2023 года отменено, судом принято новое решение, которым исковые требования ООО «Гидроэлектромонтаж» к ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по договорам займов удовлетворены частично, с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Гидроэлектромонтаж» в солидарном порядке взыскана задолженность ФИО3, умершего 04 ноября 2021 года, по договору займа в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 144 рубля.

На основании изложенного, учитывая, что взыскание кредитной задолженности с наследников возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, учитывая взысканную кредитную задолженность с наследников согласно решению суда от 16 августа 2022 года в сумме 174 087 рублей 47 копеек, задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, взысканную апелляционным определением от 18 октября 2023 года, исковые требования АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства», подлежат частичному удовлетворению в пределах оставшейся части наследственного имущества в общей сумме 9 233 651 рубль 99 копеек. В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности по кредитным договорам суд надлежит отказать, в связи с тем, что заявленные к взысканию суммы превышают стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 800 рублей (13%), пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением №8 от 02 июня 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, судебных расходов – удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15 января 2020 года, а также по кредитному договору 

<

***> от 30 июля 2020 года в общей сумме 9 233 651 рубль 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 800 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья А.А. Касымова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2024 года.