Дело № 1-149/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ялта 24 апреля 2020 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Тохтамыш Т. В.,

с участием государственного обвинителя Яковенко Я. Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Степаненко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

05 октября 2019 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в холле первого этажа ПАО «Гостиничный комплекс «Ялта-Интурист», расположенного по адресу: 

<

...>, будучи знакомой с гражданином Потерпевший №1, получила от консьержа ПАО «Гостиничный комплекс «Ялта-Интурист» фио 1, с целью последующей передачи Потерпевший №1, паспорт 

<

данные изъяты>, выданный на имя Потерпевший №1, с находящимися внутри денежными средствами в размере 15 000 руб., который Потерпевший №1, оставил на стойке рецепшена, расположенной на первом этаже указанного выше гостиничного комплекса при оформлении получения им услуг гостиничного комплекса.

После чего, 05 октября 2019 года примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь возле дома 1 по ул. Игнатенко в г. Ялта, направляясь на встречу с Потерпевший №1 с целью возвращения последнему принадлежащего ему документа, открыла паспорт 

<

данные изъяты>, выданного на имя Потерпевший №1, внутри которого обнаружила денежные средства в сумме 15 000 руб. номиналом по 5 000 руб. и решила их похитить. Реализуя задуманное, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 денежные средства в размере 15 000 руб.. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему собственному усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 15 000 руб..

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку она загладила причиненный преступлением вред путем добровольного возмещения ущерба и принесением потерпевшему извинений.

Защитник ходатайство обвиняемой поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением обвиняемой меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовным кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как видно из материалов уголовного дела, все необходимые и предусмотренные законом условия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ выполнены: ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести (л.д. 162, 163), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 170), загладила, вред причиненный преступлением, путем полного возмещения материального ущерба (л.д. 139) и принесла свои извинения потерпевшему. 

Поскольку по данному делу установлены все необходимые условия освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, обвиняемая ходатайствует о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, суд освобождает её от уголовного преследования и прекращает производство по делу с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

ФИО1 не работает, проживает с матерью, страдающей хроническими заболеваниями (л.д. 141- 147). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимой ФИО1 удовлетворить. 

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа. 

Производство по настоящему уголовному делу прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 судебный штраф в связи с освобождением от уголовной ответственности, предусмотренной п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Ялте л/с 

<

***>) р/с 

<

***>, БИК 043510001, ИНН 

<

***>, КПП 910301001, ОКТМО 35729000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения. По вступлению постановления в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: 

- бумажный конверт, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте (л.д. 51) – уничтожить; 

- диск с видеозаписью, находящейся в материалах уголовного дела (л.д. 74) – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: