Дело 12-115/2017

РЕШЕНИЕ

18 июля 2017 года г.Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Пивоварова Т.В., 

при секретаре Скрипченко Е.А., 

рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г.Ярославля по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на сто часов.

В жалобе заявитель просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что его вина в неуплате алиментов в период с 16.07.2016 по 23.04.2017 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, поскольку ФИО1 не был трудоустроен, дохода не имел. Кроме того указал, что допущенное им правонарушение является малозначительным, в связи с чем суд вправе был ограничиться устным замечанием, однако ст. 2.9 КоАП РФ судом применена не была.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнительно указал, что в период с 16.07.2016 по 23.04.2017 не работал, возможность устроиться на работы отсутствовала, он с женой переезжал из г. Рыбинск в Ярославль, в связи с чем денежных средств на уплату алиментов на содержание дочери не было.

ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв в удовлетворении жалобы просил отказать.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятого по делу судебного постановления не нахожу.

В силу ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Способом совершения административного правонарушения является бездействие, выраженное в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, указанное правонарушение является длящимся и будет считаться оконченным с момента его выявления (обнаружения) либо добровольного прекращения лицом действий по неуплате средств на содержание детей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 на основании судебного приказа от 10.09.2007, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Заволжского района г. Ярославля, обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> части заработка (иного дохода) ежемесячно, начиная с 06 сентября 2007 года и до совершеннолетия ребенка /л.д.10/. 22.07.2011 судебным приставом-исполнителем Рыбинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

В период с 16.07.2016 по 23.04.2017 ФИО1 без уважительных причин, в нарушение указанного судебного акта каких-либо перечислений денежных средств в счет уплаты алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, не производил. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В случае, если исполнительное производство было возбуждено до 15 июля 2016 г. и после этой даты выявлена неуплата средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, длительностью более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то такое лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ мировой судья правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и пришел к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности, которые основаны на исследованных по делу доказательствах: протоколе N 100 об административном правонарушении от 24.04.2017, объяснениях ФИО1 от 24.04.2017, судебного приказа о взыскании алиментов от 10.09.2007, копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 22.07.2011, постановлении судебного пристава-исполнителя от 24.04.2017 о расчете задолженности по алиментам, рапорте судебного пристава-исполнителя ФИО4 /л.д.2-6, 9-10/.

В жалобе ФИО1 указывает, что судом не учтено отсутствие его вины в неуплате алиментов, поскольку у него не было возможности трудоустроиться по специальности и получать заработную плату либо иной доход. Вместе с тем доказательств обращения в Службу занятости населения, равно как и сведений о предпринимаемых мерах к трудоустройству заявителем не представлено, медицинские противопоказания к работе отсутствуют.

Доводы жалобы о том, что указанное правонарушение является малозначительным судьей отклоняются в силу следующего.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Признание малозначительности правонарушения, по общему правилу, может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

В данном случае правонарушение, предусмотренное указанной статьей, нарушает права и законные интересы как ФИО3, так и несовершеннолетней ФИО1 В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителя необходимых для содержания детей денежных средств.

Наказание ФИО1 назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения лица, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в виде ста часов обязательных работ, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей Заволжского районного суда г. Ярославля в полном объеме в соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.

При производстве по настоящему делу нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района от 24.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно. 

Судья Т.В.Пивоварова