Дело 2-527/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Березовский 25 июля 2019 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю., 

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 

<

данные изъяты> к ФИО6 

<

данные изъяты> о включении в наследственную массу долговых обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6, просит включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., долговые обязательства в размере 234 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк», доля ФИО4 - 146 250 руб., доля ответчика - 87 750 руб. 

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ее муж - ФИО1. В установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство она обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства. О правах на наследство также заявил сын умершего - ФИО2.

Ей было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 доли в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, а также свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, 6. 

ФИО6 на основании свидетельство о праве на наследство по закону принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГг. умерший ФИО1 оформил кредитный договор № с ПАО «Сбербанк» и до смерти он его оплачивал. После смерти мужа по настоящее время данный кредит оплачивает она. На день смерти ФИО1 долг перед ПАО «Сбербанк» составлял 234 000 руб. Она обращалась в ПАО «Сбербанк» за предоставлением информации, но ей было отказано, поскольку данная информация является банковской тайной. В счет погашения кредита было выплачено 90 500 руб.

Полагает, что в наследственную массу должно быть включено обязательство по погашению кредитной задолженности в том объёме и на тех условиях, которые существовали на момент смерти наследодателя. Таким образом, в наследственную массу должна быть включена денежная сумма в размере 234000 рублей, ее доля обязательства по погашению кредитной задолженности составляет 146250 рублей, для ответчика - 87750 рублей.

В судебном заседании истица ФИО4 на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме, в том числе, согласен возместить истице расходы на уплату государственной пошлины. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять признание иска, заявленное ответчиком, и удовлетворить исковые требования. 

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установлено, что признание иска заявлено ответчиком в соответствии со ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, исковые требования соответствуют положениям ст.1175 ГК РФ. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., необходимо включить долговые обязательства в размере 234 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк», определив размер задолженности для ФИО4 - 146 250 руб., для ответчика ФИО6 - 87 750 руб. 

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 5540 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО6 

<

данные изъяты> исковых требований ФИО4 

<

данные изъяты> о включении в наследственную массу долговых обязательств.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долговые обязательства в размере 234 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк», определив размер задолженности для ФИО4 ФИО3 - 146 250 руб., для ФИО2 - 87 750 руб. 

Взыскать с ФИО6 

<

данные изъяты> в пользу ФИО4 

<

данные изъяты> расходы на уплату государственной пошлины в размере 5540 рублей.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева

3