ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 

<

адрес> 13 мая 2020 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора З.А.В.

подсудимого П.Е.В., 

адвоката А.Г.В. представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре М.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении П.Е.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении имеющего н. ребенка, работающего в ООО «Торговый дом «Тимоша» 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П.Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГ примерно в 03 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, П.Е.В., находясь на участке местности расположенном в 500 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, умышленно, незаконно приобрел путем обнаружения «тайника-закладки», в нарушении ст.ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, без цели сбыта, вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой не менее 0,79 г., в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N - метилэфедрона, что является значительным размером, которое незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления в пепельнице между передними сидениями автомобиля марки Мицубиси ASX 1.6. черного цвета государственный регистрационный знак №, принадлежащем по праву собственности П.Е.В., до 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ примерно в 03 часов 30 минут, П.Е.В. был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое» в 20 метрах от 

<

адрес>

После чего, в ходе осмотра места совершения преступления, а именно осмотра автомашины Мицубиси ASX 1.6 государственный регистрационный знак №, проводимого по вышеуказанному адресу, в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, между передними сидениями салона вышеуказанной автомашины обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой не менее 0,78 г., так же на правом переднем сидении вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят металлический поднос с наслоением вещества массой 0,01 г., а всего вещества общей массой 0,79 г., в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N - метилэфедрона, что подтверждается заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГ и которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года является значительным размером.

В предъявленном обвинении подсудимый П.Е.В. вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого П.Е.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый П.Е.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого П.Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ 

П.Е.В. на учете в НД не состоит. Состоит на учете в ПНД в связи с прохождением в 1998 году стационарной военной экспертизы в ПБ№. По месту прежней работы характеризуется удовлетворительно; по месту временного проживания характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной заочной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ первичной амбулаторной заочной судебно-психиатрической каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность, своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает ими в настоящее время. У него имеется синдром зависимости (наркомания) вследствие употребления психостимуляторов, средняя стадия, в настоящее время воздержание (F 15.21). После длительного реабилитационного лечения у П.Е.В. наступила ремиссия наркотической зависимости с отсутствием потребности в наркотизации. При достаточной сохранности мышления, интеллектуально-мнестических, критических способностей, отсутствии бреда и галлюцинации. П.Е.В. в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у П.Е.В. не отмечалось признаков какого-либо временного психиатрического расстройства или иного болезненного состояния психики, он правильно ориентировался в реальной ситуации, действия его носили последовательный характер, в его поведении отсутствовали проявления болезненного искажения восприятия окружающего и галлюцинаторно-бредовых расстройств. Поэтому в тот период он также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как не имеющему, в настоящее время активной наркотической зависимости, не нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях. (л.д.102,103,104,106,112,123-125).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание П.Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении н. ребенка и матери-пенсионерки.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить П.Е.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и перевоспитанию. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

П.Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года

Возложить на П.Е.В. обязанности в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в установленные дни в Уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать в УИИ об изменении места жительства, не иметь административных взысканий, не посещать места массовых мероприятий: клубы, кафе, рестораны, находиться дома с 22 до 06 часов, если это не будет являться препятствием для осуществления трудовой деятельности..

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с веществом, массой – 0,74 г., в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, деревянную емкость - металлический поднос, - металлический предмет с ручкой из полимерного материала (стеклорез) - пилка для ногтей хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения 

Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева