Дело №5-226/2020

Поступило 07.07.2020

УИД №54RS0013-01-2020-002315-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2020 года г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010 

<

...>) Агеева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, к наказанию в виде предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.07.2020 в 23 часа 55 минут находясь в общественном месте, а именно в подъезде № 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не помнит обстоятельства дела.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 06.07.2020 в 23 часа 55 минут находясь в общественном месте, а именно в подъезде № 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами и т.д. 

Установленные судом обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 МВ №457758 от 07.07.2020 (л.д.2), составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; сообщением в ДЧ ОМВД России по г.Бердску, согласно которому ЖЖЖ сообщила, что сын в алкогольном опьянении дебоширит, кидается с ножом, угрожает убийством (л.д.3); рапортами сотрудников полиции ЛЛЛ и БББ (л.д. 4, 5); объяснением свидетеля ЖЖЖ от 06.02.2020, согласно которым, ее сын ФИО1 стучал в двери, выражался нецензурной бранью. Она пыталась его успокоить, но на замечания он не реагировал, вел себя агрессивно (л.д.6,7); объяснением ФИО1, согласно которым, 06.07.2020 после 22-00 часов он находился на лестничной площадке 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью (л.д.8), а также данными им при рассмотрении дела в судебном заседании и другими материалами дела.

Изложенные доказательства суд расценивает как достоверные, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной для установления истины по делу, полностью объективно подтверждает обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ — мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено, отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 и цели административного наказания, исходя из которых, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 07.07.2020 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания. 

Содержать ФИО1 в ИВС ОМВД России по г.Бердску НСО. 

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по г.Бердску НСО.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Бердский городской суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Н.В. Агеева