Дело №

(УИД № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Верх-Чебула 18 февраля 2020 года

Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Н.А. Сорокина, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № об административном правонарушении от гг по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, гг г.р., уроженки хх, гражданки РФ, русской, со средне-техническим образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребёнка, зарегистрированной и проживающей по адресу: хх, ранее судимой, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 гг в 14 часов 45 минут по адресу: хх, осуществила продажу 500 грамм спиртосодержащей жидкости на сумму 100 рублей. Согласно заключению экспертов № от гг ЭКЦ ГУ МВД России по хх, данная жидкость является спиртосодержащей, то есть, незаконно продав товар, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством – Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от гг (в ред. от гг), то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2. КоАП РФ. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, с протоколом об административном правонарушении согласна. Дополнительно суду пояснила, что доход семьи составляют случайные заработки. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что гг в 14 часов 45 минут он, находясь по хх приобрёл у знакомой ФИО1 спиртное 0,5 л. за 100 рублей. После того, когда возвращался домой, его задержали сотрудники полиции, и он им добровольно выдал бутылку со спиртосодержащей жидкость, и пояснил, что спиртное он приобрёл у ФИО1. От него УУП отобрал письменное объяснение, которое, он подтверждает в суде. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что состоит в должности старшего УУП Отделения МВД России по хх. гг он составил протокол № об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, на основании материала УУП ФИО3. Изъятую у Свидетель №2 пластиковую бутылку с маркировкой «АЯI Золотистый апельсиновый сильногазированный безалкогольный напиток», ёмкостью 1 литр, со спиртосодержащей жидкостью, он гг по акту передал на хранение в камеру хранения вещественных доказательств по административным материалам ОМВД России по хх. 

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.2. КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена. 

Судом установлено, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от гг (л.д. 2);

- рапортом УУП ФИО3 от гг о выявленной реализацией ФИО1 спиртосодержащей продукции (л.д. 3);

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от гг, в котором последняя, вину признала (л.д. 5); 

- объяснением свидетеля Свидетель №2 от гг (л.д. 4); 

- протоколом изъятия вещей от гг – пластиковая бутылка ёмкостью 1 литр с наклейкой «АЯI Золотистый» наполненная наполовину бесцветной прозрачной жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спиртного (л.д. 6);

- актом приёма-передачи изъятых вещей и документов на хранение, установлено, что спиртосодержащая жидкость, изъятая у ФИО4, хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по хх (л.д. 15); 

- заключением эксперта №Э7-127 от гг (л.д. 8-13), согласно которого, представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового, объёмная дола (крепость) этилового спирта в которой, составила 37,0 %. 

Представленные доказательства оформлены в соответствии с законом, и суд их признает допустимыми, достоверными доказательствами по делу. Подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 учитывает совершение административного правонарушения впервые, что следует из сведений АИЦ (л.д. 18-19), признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребёнка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 судом не установлено. 

На момент вынесения протокола об административном правонарушении срок давности привлечения лица к ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. 

Суд, с учетом содеянного и личности правонарушителя, имущественного положения правонарушителя, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, целей административного наказания, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом материального положения ФИО1, считает правильным и справедливым назначить наказание виновной в виде административного штрафа в минимальном размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения, считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1.

Вещественное доказательство: пластиковая бутылка с маркировкой «АЯI Золотистый апельсиновый сильногазированный безалкогольный напиток», ёмкостью 1 литр, наполненная наполовину бесцветной прозрачной жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спиртного – изъятая у Свидетель №2, и хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по хх - подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.2, ст.ст. 29.6, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, гг г.р., уроженку хх, виновной по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации пластиковой бутылки с маркировкой «АЯI Золотистый апельсиновый сильногазированный безалкогольный напиток», ёмкостью 1 литр, наполненной наполовину бесцветной прозрачной жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спиртного – изъятая у Свидетель №2, с перечислением по следующим реквизитам: УИН 18№, УФК по хх Отделение МВД России по хх, ИНН 

<

***>, КПП 421301001, номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07, наименование банка: Отделение Кемерово хх, БИК 043 207 001, ОКТМО 32637000, код бюджетной классификации 18№, административный штраф. 

Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое, предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Вещественное доказательство - пластиковая бутылка с маркировкой «АЯI Золотистый апельсиновый сильногазированный безалкогольный напиток», ёмкостью 1 литр, наполненная наполовину бесцветной прозрачной жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спиртного – изъятая у Свидетель №2, согласно протоколу изъятия, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств по административным материалам Отделения МВД России по хх, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина

Оригинал постановления хранится в Чебулинском районном суде в деле №УИД №RS0№-37).