Дело№2-411/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дагестанские Огни 29 июня 2017 года 

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М., 

при секретаре Велихановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Даггаз» к ФИО1 об обязании устранить препятствия по безопасной поставке газа населению г. Дагестанские Огни путем выноса газопровода диаметром 76 мм. низкого давления вокруг пристройки по адресу: 

<

...> 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Даггаз» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании устранить препятствия по безопасной поставке газа населению г. Дагестанские Огни путем выноса газопровода диаметром 76 мм. низкого давления вокруг пристройки по адресу: 

<

...> 

<

адрес>

Исковое заявление ОАО «Даггаз» обосновано тем, что ФИО1 в нарушении градостроительных норм и правил (часть 1 статьи 51 ГсК РФ, ч. 1 ст. 222 ГК РФ, ч. 1 п. 5.8 СП 42-102-2004) построил пристройку к многоэтажному дому, и наружный газопровод д-76мм оказался заблокированным внутри пристройки. Наружный газопровод должен проходить по стене открыто, имея возможность визуального осмотра и предотвращения утечки. У истца нет возможности осмотра, обслуживания, предотвращения утечки и взрыва газа, последствия от которого могут быть тяжелыми с людскими и материальными потерями. Ответчик предупреждался устно и письменно, однако мер по добровольному устранению нарушения угрожающих безопасной поставке газа населению многоэтажных домов не предпринял.

В судебном заседании представитель ОАО «Даггаз» ФИО2 изменил исковые требования ОАО «Даггаз» просил обязать устранить препятствия по безопасной поставке газа населению г. Дагестанские Огни путем выноса газопровода диаметром 76 мм. низкого давления вокруг пристройки по адресу: 

<

...> 

<

адрес>

В судебном заседании ответчик ФИО1. измененные исковые требования ОАО «Даггаз» признал и просил их удовлетворить.

Выслушав доводы представителя ОАО «Даггаз» ФИО2 ответчика ФИО1 и исследовав материалы дела, суд находит измененные требования ОАО «Даггаз» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела ФИО1 в нарушение градостроительных норм и правил часть 1 статьи 51 ГсК РФ, ч. 1 ст. 222 ГК РФ, ч. 1 п. 5.8 СП 42-102-2004 построил пристройку к многоэтажному дому, по адресу: 

<

...> 

<

адрес> и наружный газопровод д-76 мм. оказался заблокированным внутри пристройки.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Данное признание, принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указана только на признании иска и принятия его судом обз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком т.к. этот не противоречит закону, и находит удовлетворить заявленные ОАО «Даггаз» требования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Даггаз» удовлетворить.

Обязать ответчика ФИО1 устранить препятствия по безопасной поставке газа населению г. Дагестанские Огни путем выноса газопровода диаметром 76 мм. низкого давления вокруг пристройки по адресу: 

<

...> 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

СУДЬЯ ГАСАНБЕКОВ Г.М.