Дело №2-366/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе:

председательствующего судьи Н.А.Новиковой

при секретаре Н.И.Саматовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе КОТОВО 

14 июня 2018 г.

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на обязательную долю в наследстве.

Указывает, что приходится родным сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Все свое имущество ФИО3 завещала ФИО2 (правнучке). ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Он также обратился с заявлением о принятии наследства по закону.

Он является нетрудоспособным инвалидом 2 группы.

В соответствии с имеющейся у него справкой, инвалидность установлена ему повторно в 2017 году бессрочно. А согласно справки врача ФИО4, он состоит на учете по заболеванию: туберкулез с ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени он является инвалидом 2 группы, но проходил ежегодно переосвидетельствование. На момент открытия наследства он был признан инвалидом 2 группы и был нетрудоспособным.

Помимо него наследников первой очереди двое: это дочь умершей бабушка ФИО2, то есть её сестра и сын умершей ФИО3, его брат, который умер ранее матери и его дети являются наследниками по представлению, о них он сообщил нотариусу. Таким образом, его обязательная доля в наследстве составляет 1/6.

При жизни ФИО3 имела в собственности согласно договора купли- продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 домовладения находящегося по адресу гор. 

<

адрес>, расположенный на земельном участке мерою 1353 кв.м., право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ инвентарное дело №, номер в реестре 3136.

На день смерти он проживал с матерью, другого жилья у него нет, он принимает меры к сохранности этого имущества, поэтому он оплатил кадастровые работы по данному объекту недвижимости и получил технический план на жилой дом с адресом 

<

адрес> площадь 73,5 кв.м. После чего, обратился в суд с иском о включении в состав наследства уже вновь созданного объекта недвижимости. Решением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства ФИО3, включен жилой дом площадью 73,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В связи с тем, что указанный объект недвижимости не стоит на кадастровом учете и сведений в ГКН о нем нет, нотариус не имеет оснований выдать ему свидетельство о праве на наследство.

Просит признать за ФИО1 право на обязательную долю в наследстве в виде: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 73,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 был судом надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 изменила заявленные требования. Просит признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 73,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Ответчик ФИО2 была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

От третьего лица нотариуса Котовского района Волгоградской области ФИО6 в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как установлено судом, на день смерти ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Жилищно – эксплуатационным участком многоотраслевого производственного объединения коммунального хозяйства Котовского райисполкома и ФИО3, согласно которому ФИО3 купила у продавца ? долю домовладения находящегося в 

<

адрес>, расположенного на земельном участке мерою 1353 кв.м.

Истец ФИО1 являлся сыном умершей ФИО3.

Из копий материалов наследственного дела ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после умершей ФИО3 к нотариусу Котовского района Волгоградской области обратился истец ФИО1

Помимо истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершей ФИО3 обратилась ФИО2

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим завещала ФИО2. Данное завещание удостоверено нотариусом Котовского района Волгоградской области ФИО6 и согласно отметки нотариуса, никем не отменено и не изменено.

Решением Котовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1, в состав наследства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включен жилой дом площадью 73,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с п. 2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся не завещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности не завещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В представленной в материалы дела копии наследственного дела имеется справка МСЭ, в которой указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена вторая группа инвалидности, повторно.

Следовательно, судом установлено и не оспаривается, что ФИО1 имеет право на обязательную долю.

Согласно ст. 1149 ГК РФ обязательная доля в наследстве определяется в размере не менее 1/2 доли от той, которая причиталась бы наследнику, имеющему право на нее, при наследовании по закону.

Как разъяснено в п. 32 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от "О судебной практике по делам о наследовании" при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что помимо истца наследников первой очереди двое: это дочь умершей, бабушка ФИО2, то есть сестра истца и сын умершей ФИО3, его брат, который умер ранее матери и его дети являются наследниками по представлению, о них истец сообщил нотариусу.

Таким образом, обязательная доля истца в наследстве ФИО3 составляет 1/6.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателях на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 73,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Также суд считает возможным обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь 194-199, 212 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 73,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А. Новикова