УИД: 54RS0002-01-2023-002333-98

Дело № 2-2219/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.А.

при ведении протокола секретарем Лифановым Г. И.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска о восстановлении на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска, в котором просит восстановить его и его детей ФИО3, **** года рождения, ФИО4, **** года рождения, в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты первоначальной постановки — ****.

В обоснование исковых требований указано, что истец являлся участником боевых действий на территории Чеченской Республики в первой и второй Чеченских войнах. **** распоряжением главы администрации Железнодорожного района г. Новосибирска истец как подполковник ВС РФ, воинской части *, увольняемый запас в **** году по достижении предельного возраста, был поставлен на учёт граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий составом семьи 4 человека (истец, жена, дочь, сын). Согласно действующему на тот момент законодательству истцу должны были предоставить квартиру по избранному месту территориальные органы местного самоуправления через три месяца после увольнения истца в запас. **** приказом главы администрации Железнодорожного района **-од семья истца была снята с учёта в связи с постоянным проживанием в другом населенном пункте. После предоставления в администрацию Железнодорожного района удостоверения на право пользоваться льготами **** приказом главы администрации Железнодорожного района г. Новосибирска **-од истец и его семья были восстановлены на учёте общей/льготной очереди с даты постановки на учёт. **** приказом главы администрации *** **-од истец вновь был снят с учёта нуждающихся в жилых помещениях в связи утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма. Истец полагает, что снятием с учёта администрация нарушила права истца на жилище. Перед увольнением в запас истец и его семья проживали в трёхкомнатной квартире по адресу***, общей площадью 57,8 кв. м (жилой площадью 38,4 кв. м) на основании ордера КЭЧ ** от ****. **** истец подписал обязательство о сдаче указанной квартиры, в котором было указано, что истец и члены его семьи обязуются освободить жилое помещение в 2-х месячный срок со дня приобретения ими жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата. Согласно письму администрации основанием для снятия с учёта нуждающихся в жилых помещениях явилось то, что квартира, предоставленная истцу по ордеру, была приватизирована его супругой на основании решения Новосибирского районного суда Новосибирской области от 05.07.2010. При этом администрация не учла тот факт, что истец не терял оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма. На тот момент вместе семья истца уже не проживала. Каких-либо действий по ухудшению жилищных условий истец не осуществлял, Жилого помещения на праве собственности никогда не имел, в приватизации не участвовал. В настоящее время в Российской Федерации не принято федеральных законов, устанавливающих какие-либо ограничения в виде исключения гражданина из списка учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий, кроме как по его собственной инициативе. Истец никогда не желал, чтобы его исключили из указанного списка, не подавал никаких заявлений об исключении из списка. Таким образом, истец считает, что неправомерные действия администрации нарушают конституционные и гражданские права истца на получение жилого помещения. В настоящее время из-за вышеуказанных действий государственных органов истец вынужден проживать по временной прописке, у незнакомых людей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме с аналогичной аргументацией, просил исчислять срок исковой давности по заявленным требованиям с момента вынесения приговора суда в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7 по уголовному делу о хищении муниципальных квартир (****). Пояснил, что с 2013 года не является членом семьи бывшей супруги ФИО8, не проживает с ней совместно.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменного отзыва (л.д. 57-59), указав, что увеличение размера общей площади жилого помещения до нормы предоставления вследствие получения другого жилого помещения влечёт утрату оснований состоять на жилищном учёте. Также поддержала ходатайство о применении срока исковой давности, указав, что ФИО1, зная о том, что снят с учёта в 2010 году, обратился в суд за защитой своих прав только в 2023 году, следовательно, пропустил срок исковой давности (л.д. 105-106). 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Минстрой НСО участие представителя в судебном заседании не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представило письменные объяснения по делу (л.д. 82-84), указав, что сведения о включении ФИО1 в сводный список по Новосибирской области не поступали. По информации мэрии города Новосибирска, в соответствии с приказом администрации Железнодорожного района города Новосибирска от **** **-од ФИО1 снят с учёта в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В министерство по существу заявленных требований истец не обращался. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации участие представителя в судебном заседании не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представило.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, совершеннолетние дети истца, ФИО3, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзывов на исковое заявление не представили.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оригинал учётного дела ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что распоряжением главы администрации Железнодорожного района города Новосибирска от **** ** ФИО1 поставлен на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, составом семьи 4 человека (ФИО1, супруга – ФИО8, дочь – ФИО10, сын – ФИО3 (л.д. 22, 51).

Приказом командующего войсками Сибирского военного округа (по личному составу) ** от **** подполковник ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас (л.д. 47).

Приказом главы администрации Железнодорожного района города Новосибирска от **** **-од ФИО1 был снят с учёта в связи с постоянным проживанием в другом населённом пункте (л.д. 35-37). 

В связи с предоставлением удостоверения на право пользования льготами приказом главы администрации Железнодорожного района города Новосибирска от **** **-од ФИО1 восстановлен на учёт общей/льготной очереди граждан (л.д. 29).

Приказом главы администрации Железнодорожного района города Новосибирска от **** **-од ФИО1 снят с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма (л.д. 23, 26-27).

Полагая, что данный приказ является незаконным, ФИО1 просит восстановить его с детьми ФИО11 и ФИО12 на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях с ****.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в редакции, действовавшей на момент постановки ФИО1 на учёт граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий – ****) военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Военнослужащие, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.09.1998 № 1054 утверждены Правила учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства (далее – Правила).

Согласно п. 4 Правил (в редакции по состоянию на 30.05.2003) вопросы постановки на очередь и предоставления жилья рассматриваются в созданных при органах местного самоуправления общественных комиссиях по жилищным вопросам, решения которых являются основанием для издания главами муниципальных образований соответствующих актов.

Исходя из пп. «а» п. 6 Правил (в редакции по состоянию на 30.05.2003) нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства за счет средств федерального бюджета признаются, в том числе граждане, проходившие военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации и уволенные с военной службы в запас, прибывшие и вставшие на воинский учет по избранному постоянному месту жительства либо оставшиеся проживать по прежнему месту службы до получения жилья в избранном постоянном месте жительства, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более в календарном исчислении, уволенные по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

В силу п. 7 Правил (в редакции по состоянию на 30.05.2003) основаниями признания граждан нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий являются:

а) отсутствие жилой площади;

б) наличие жилой площади на одного члена семьи ниже предела социальной нормы общей площади жилого помещения, устанавливаемого законодательством Российской Федерации и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации;

в) наличие жилой площади, не отвечающей установленным санитарным и техническим требованиям;

г) наличие жилой площади в закрытых и обособленных военных городках;

д) проживание в квартирах, занятых несколькими семьями, если в составе семьи имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно;

е) проживание в смежных неизолированных комнатах по две и более семьи при отсутствии родственных отношений;

ж) проживание в общежитиях и на служебной жилой площади;

з) проживание на условиях поднайма при отсутствии другой жилой площади;

и) избрание постоянного места жительства после увольнения с военной службы и службы в органах внутренних дел.

Согласно п. 9 Правил (в редакции по состоянию на 30.05.2003) военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, продолжительность военной службы которых к моменту увольнения достигает 10 лет в календарном исчислении, ставятся на очередь на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий органами местного самоуправления по ходатайству командиров (начальников) воинских частей:

не более чем за 3 года до увольнения с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе;

в год увольнения с военной службы по состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями.

Граждане, признанные нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства по основаниям, указанным в пункте 6 настоящих Правил, и уволенные с военной службы, ставятся на очередь органами местного самоуправления по личному заявлению.

В силу п. 10 Правил (в редакции по состоянию на 30.05.2003) не признаются нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, в случае:

а) наличия у них в собственности индивидуального жилого дома (квартиры);

б) наличия у них забронированного жилого помещения (благоустроенного и соответствующего установленным нормам);

в) их увольнения с военной службы из вооруженных сил, других воинских формирований государств - участников СНГ после 31 декабря 1994 г. (кроме государств, заключивших и ратифицировавших соответствующие двусторонние договоры с Российской Федерацией до 31 декабря 1999 г.);

г) если они или один из членов семьи, проживающий совместно с военнослужащим или гражданином, уволенным с военной службы, осуществляют строительство индивидуального жилого дома и получили (получают) на эти цели субсидии от соответствующего федерального органа исполнительной власти или органа местного самоуправления либо являются членами жилищного, жилищно-строительного кооператива, строящими квартиру за счет средств, выделяемых из федерального бюджета;

д) если их жилищные условия ухудшились в результате обмена, мены, купли - продажи или дарения ранее полученного от государства жилья.

В силу п. 26 Правил (в редакции по состоянию на 21.10.2010) военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, снимаются с очереди на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета в случае:

а) заключения после увольнения в запас нового контракта на военную службу в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба;

б) если по истечении 6 месяцев после указанного в ходатайстве командира (начальника) воинской части срока увольнения военнослужащего на него вновь не поступило письменного ходатайства об оставлении в очереди на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий;

в) снятия с воинского учета в данном населенном пункте и выезда на другое постоянное место жительства;

г) решения жилищной проблемы;

д) заключения брака вдовами (вдовцами), состоящими в очереди на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 настоящих Правил;

е) выявления в представленных документах, являющихся основанием для постановки на очередь, не соответствующих действительности сведений.

Снятие с очереди на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий осуществляется по решению органов местного самоуправления, которыми военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, были поставлены на очередь по предложению общественной комиссии по жилищным вопросам. О принятом решении военнослужащим и гражданам, уволенным с военной службы, должно быть сообщено в письменной форме с указанием причин снятия с очереди в 3-месячный срок со дня принятия такого решения.

Основанием для снятия ФИО1 с учёта нуждающихся в жилых помещениях явилось то, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от **** за супругой истца ФИО8 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 57,8 кв. м, жилой площадью 38,4 кв. м.

Согласно абз. 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (в редакции, действующей по состоянию на ****) военнослужащим – гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Таким образом, по смыслу указанной нормы признание военнослужащих нуждающимися в получении жилых помещений должно осуществляться в соответствии со ст. 51 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В силу ч. 4, 5 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

Согласно действующей по состоянию на 21.10.2010 редакции п. 4.1 Положении о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом города Новосибирска, утвержденного решением городского Совета Новосибирска от 28.09.2005 № 94, учетная норма площади жилого помещения устанавливается в размере 12 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

Судам необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Таким образом, на момент снятия ФИО1 с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях (****) он и его дети являлись членами семьи ФИО8, что истцом не оспаривается.

При таких обстоятельствах после признания за супругой истца ФИО8 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 57,8 кв. м, на каждого из 4 членов семьи истца стало приходиться по 14,45 кв. м, то есть более установленного размера учётной нормы.

Кроме того, из материалов дела следует, что указанная квартира была предоставлена для проживания истцу ФИО1 на основании ордера КЭЧ ** от **** Министерства обороны СССР; в качестве членов семьи в ордере указаны жена ФИО8, дочь – ФИО10, сын – ФИО3 (л.д. 40).

**** ФИО1 подписал обязательство о сдаче данного жилого помещения от ****, согласно которому истец принял на себя обязательство освободить со всеми совместно проживающими членами семьи данное жилое помещение в 2-х месячный срок со дня приобретения ФИО1 жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата.

Согласно п. 6 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в редакции, действовавшей на момент признания за ФИО8 права собственности на квартиру в ***) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Таким образом, супруга ФИО8 фактически реализовала указанное право, получив в собственность квартиру, предоставленную её супругу – истцу ФИО1 для проживания Министерством обороны СССР.

При этом истец и его дети также имели право на участие в приватизации указанной квартиры, сохраняли право пользования ей, а в случае несогласия с признанием права собственности исключительно за ФИО8 не были лишены возможности обжаловать решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от **** по делу ** и требовать признания права общей долевой собственности на квартиру.

Довод истца о том, что он не знал о решении Новосибирского районного суда Новосибирской области от **** и о приватизации квартиры на имя ФИО8, суд полагает несостоятельным.

Как следует из решения Новосибирского районного суда Новосибирской области от **** по делу ** (л.д. 103), **** между ФИО8, ФИО1, ФИО3 и МУП ЖКХ «Ярковское» в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***, был заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда.

Также в данном решении суда указано, что ФИО1 был привлечен к участию в деле ** в качестве третьего лица, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО8 не возражал, от участия в приватизации спорной квартиры отказался.

В результате суд принял признание иска ответчиком администрацией Ярковского сельсовета *** и признал за ФИО8 право собственности на вышеуказанную квартиру. 

ФИО1 данное решение суда не обжаловал.

Истцом в материалы дела представлена копия письменного отказа от приватизации квартиры, расположенной по адресу: ***, удостоверенного нотариусом ФИО13 (л.д. 111).

Таким образом, письменно отказавшись от приватизации квартиры, ФИО1 не мог не знать о правовых последствиях такого отказа.

Доводы ФИО1 о том, что с 2013 года он не является членом семьи ФИО8, правового значения для рассматриваемого дела не имеют.

Действительно, допрошенные в качестве свидетелей по делу ФИО14 и ФИО15 подтвердили, что с 2013 года ФИО1 проживает по адресу: *** (л.д. 132-133).

Однако на дату снятия ФИО1 с учёта в качестве нуждающегося в жилых помещениях (****) он и его дети членами семьи ФИО8 являлись, что никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривается.

Кроме того, брак между ФИО1 и ФИО8 прекращен только ****, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 112).

Также как следует из материалов дела, право собственности ФИО8 на квартиру, расположенную по адресу: ***, прекращено **** (л.д. 21). До указанного времени ФИО1 сохранял право пользования квартирой, и лишь **** он зарегистрировался по месту пребывания по адресу: *** (л.д. 88).

При этом ФИО1, в случае предоставления доказательств того, что он более не является членом семьи супруги ФИО8, не был лишен возможности повторно встать на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях в 2013 году. 

Также за ФИО1 сохраняется право встать на учёт в качестве нуждающегося в жилых помещениях по состоянию на сегодняшний день.

Таким образом, приказом главы администрации Железнодорожного района города Новосибирска от **** **-од ФИО1 обоснованно был снят с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях, поскольку жилищная проблема его семьи была решена: супруга истца получила в собственность жилое помещение, ранее предоставленное ФИО1 для проживания Министерством обороны СССР. От приватизации жилого помещения истец отказался добровольно, доказательств того, что ФИО8 не поставила супруга в известность, приватизировав квартиру на своё имя, материалы дела не содержат. 

Кроме того, представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года и подлежит исчислению со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** ** «О некоторых вопросах, возникших в судебной практики при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (пункт 9), разъяснено, что, если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности.

В материалах учётного дела имеется сопроводительное письмо о том, что копия приказа главы администрации Железнодорожного района города Новосибирска от **** **-од была направлена ФИО1 по адресу регистрации: ***.

Доказательства отправки копии приказа утрачены, доказательства получения ФИО1 данного документа отсутствуют.

Между тем, после указанного приказа какие-либо документы к учётному делу до 2020 года не приобщались. По хронологии следующим документом является жалоба ФИО1 прокурору Железнодорожного района г. Новосибирска от ****.

В данной жалобе истец указывает, что в 2010 году его снова исключили из списков очередников на получение жилья в связи с приватизацией квартиры по месту службы, квартиру ему не дали, но из списков очередников убрали, хотя он писал заявление о сдаче квартиры администрации после получения жилья по избранному месту жительства. 

Таким образом, истец знал о снятии его с учёта в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, по крайней мере, с ****.

Однако с исковым заявлением в суд ФИО1 обратился лишь ****, то есть более чем, через три года с момента, когда он достоверно знал о нарушении своего права. 

Доводы истца о необходимости исчисления срока исковой давности с ****, с даты постановления приговора суда в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7 по уголовному делу о хищении муниципальных квартир судом не принимаются, поскольку данным приговором не установлено обстоятельств нарушения каких-либо жилищных прав истца.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

/подпись/

Решение в окончательной форме принято 20 ноября 2023 года