Судья Сенькин А.В. Дело № 12-194/2023

РЕШЕНИЕ

город Калуга 22 августа 2023 года

Судья Калужского областного суда Боярищева Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Интерпласт» по доверенности Цыганковой М.В. на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 10 июля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 10 июля 2023 года отказано в удовлетворении ходатайства защитника общества с ограниченной ответственностью «Интерпласт» (далее по тексту – ООО «Интерпласт») по доверенности Цыганковой М.В. о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 февраля 2023 года, вынесенного в отношении ООО «Интерпласт» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (номер дела в суде первой инстанции 5-31/2023).

В жалобе, адресованной в Калужский областной суд, защитник Цыганкова М.В. просит определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 10 июля 2023 года отменить как незаконное и необоснованное и предоставить ООО «Интерпласт» отсрочку уплаты административного штрафа по делу об административном правонарушении №. 

В судебное заседание 22 августа 2023 года защитник и/или законный представитель ООО «Интерпласт» не явились; о дате, месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. 

Изучив представленные материалы и проверив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу частей 1 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

По смыслу приведенных выше норм невозможность исполнения постановления о назначении административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлеченного к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа, а предоставление отсрочки по уплате административного штрафа является правом, а не обязанностью суда.

Постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 февраля 2023 года ООО «Интерпласт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.

Отказывая в удовлетворении ходатайства защитника Цыганковой М.В. об отсрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2023 года, судья районного суда, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к обоснованному выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, не позволяющих ООО «Итерпласт» в установленный законом срок уплатить назначенный административный штраф.

Оснований не согласиться с подробно приведенными в обжалуемом определении выводами судьи районного суда не имеется.

Судья районного суда в ходе рассмотрения ходатайства дал надлежащую оценку изложенным в нем доводам и обоснованно не признал их основаниями для удовлетворения заявленных требований.

При этом судья районного суда правильно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, безусловно подтверждающие отсутствие у юридического лица возможности оплатить назначенный административный штраф в размере 125 000 рублей.

Приложенная к ходатайству справка ПАО «Сбербанк России» об остатках денежных средств на расчетных счетах ООО «Интерпласт» по состоянию на 19 июня 2023 года сама по себе не может являться безусловным основанием для предоставления отсрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении и с учетом имеющихся в материалах дела сведений о хозяйственной деятельности юридического лица не свидетельствует о невозможности уплаты обществом административного штрафа.

Вопреки доводам жалобы защитника об обратном, действующим законодательством не предусмотрено в качестве основания для предоставления отсрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении обжалование вступившего в законную силу судебного акта.

Доводы настоящей жалобы сводятся к переоценке обстоятельств, являвшихся предметом исследования суда первой инстанции; они не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного по делу судебного определения и не могут служить основанием для его отмены.

При таких обстоятельствах оснований к отмене определения судьи Калужского районного суда Калужской области от 10 июля 2023 года, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства защитника, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 10 июля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника общества с ограниченной ответственностью «Интерпласт» по доверенности Цыганковой М.В. о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интерпласт» оставить без изменения, а жалобу защитника – без удовлетворения.

Судья Е.О. Боярищева