Дело № 2-2-94/2021

УИД 64RS0007-02-2021-000011-65 

Решение

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кириченко О.П., 

при секретаре Мягковой О.Г.,

с участием ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о взыскании денежных сумм в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 83143 руб. 29 коп., государственную пошлину в сумме 2694 руб.

Свои исковые требования мотивирует тем, что он до ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО4 С ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В период с 14 апреля 2011 года по 17 октября 2019 года по данному адресу была зарегистрирована ответчик. Кроме того, по указанному адресу зарегистрированы его несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время проживают с ответчиком по адресу: 

<

адрес>. Ранее в отношении него по взысканию с него задолженности по коммунальным платежам были возбуждены исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с него взыскана денежная сумма в размере 31304 руб. 82 коп.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – взыскано 10463 руб. 79 коп.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – взыскано 19931 руб. 26 коп.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – взыскано 28468 руб. 4 коп.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – взыскано 5132 руб. 13 коп.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – взыскано 200 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – взыскано 15373 руб. 03 коп.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма, взысканная с истца по восьми исполнительным производствам, составила 166286 руб. 56 коп. Полагает, что половина указанной суммы, а именно 83143 руб. 29 коп. в силу положений Жилищного кодекса РФ должна быть взыскана с ответчика в его пользу в порядке регресса.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, поддержала в полном объеме, пояснив, что истец не представил суду доказательства несения им убытков в заявленном размере. Кроме того, с апреля 2017 года по ноябрь 2019 года она и ее несовершеннолетние дети проживали у ее родителей, а затем она уехала на постоянное место жительство в Саратовскую область. По ряду судебных приказов прошли трехлетние сроки для взыскания: ИП № № на 7968 руб. 16 коп., ИП по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5132 руб. 13 коп.

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1). 

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

До 17 апреля 2017 года стороны состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. 

От брака имеют несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке администрации городского поселения «Новочарское» от 20 декабря 2019 года № с 14 апреля 2011 года по 17 октября 2019 года в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> была зарегистрирована ФИО4 (ранее ФИО3). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, 13 февраля 2015 года – с 04 марта 2015 года.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Таким образом, при отсутствии между собственниками жилого помещения и членами его семьи соглашения, определяющего порядок и размер участия членами семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, указанные лица несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг.

При этом обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Следовательно, ФИО4, являясь бывшим членом семьи собственника жилого помещения ФИО5, и сохраняющая право пользования квартирой, в связи с непредоставлением указанного соглашения должна нести ответственность за неисполнение указанных обязательств наравне с собственником жилого помещения ФИО5

В соответствии со ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Каларского судебного района Забайкальского края от 26 апреля 2017 года №, вступившим в законную силу 03 июля 2017 года, с ФИО5 в пользу АО «Тепловодоканал» взыскана сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2016 года по 31 марта 2017 года в размере 31304 руб. 82 коп., государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 569 руб. 56 коп.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № Каларского судебного района Забайкальского края мирового судьи судебного участка № Тунгокоченского судебного района Забайкальского края от 05 сентября 2017 года №, вступившим в законную силу 26 сентября 2017 года, с ФИО5 в пользу АО «Читаэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 октября 2016 года по 26 июля 2017 года в сумме 13717 руб. 52 коп., пени по просрочке платежа в сумме 1354 руб. 08 коп., государственная пошлина в размере 301 руб. 43 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Каларского судебного района Забайкальского края от 28 ноября 2017 года №, вступившим в законную силу 29 декабря 2017 года, с ФИО5 в пользу АО «Читаэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 июля 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме 4574 руб. 30 коп., пени по просрочке платежа в сумме 744 руб. 83 коп., государственная пошлина в размере 200 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Каларского судебного района Забайкальского края от 18 сентября 2018 года №, вступившим в законную силу 09 октября 2018 года, с ФИО5 в пользу АО «Тепловодоканал» взыскана сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2018 года по 31 июля 2018 года в размере 10463 руб. 79 коп., государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 209 руб. 26 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Каларского судебного района Забайкальского края от 27 мая 2019 года №, вступившим в законную силу 21 июня 2019 года, с ФИО5 в пользу АО «Читаэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 ноября 2015 года по 30 ноября 2018 года в сумме 8887 руб. 50 коп., государственная пошлина в размере 200 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Каларского судебного района Забайкальского края от 07 июня 2019 года №, вступившим в законную силу 15 июля 2019 года, с ФИО5 в пользу АО «Тепловодоканал» взыскана сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2018 года по 30 апреля 2019 года в размере 28468 руб. 4 коп., государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 527 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Каларского судебного района Забайкальского края от 14 ноября 2019 года №, вступившего в законную силу 09 декабря 2019 года, с ФИО5 в пользу АО «Тепловодоканал» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и пени за период с 01 мая 2019 года по 30 сентября 2019 года в сумме 19931 руб. 26 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Каларского РОСП от 27 сентября 2018 года по судебному приказу № исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 окончено. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 31304 руб. 82 коп.

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Каларского РОСП от 08 апреля 2020 года по судебному приказу № исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 окончено. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 10463 руб. 79 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Каларского РОСП от 22 июня 2020 года по судебному приказу № исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 окончено. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 28468 руб. 40 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Каларского РОСП от 03 июня 2020 года по судебному приказу № исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 окончено. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 19931 руб. 26 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Каларского РОСП от 13 ноября 2018 года по судебному приказу № исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 окончено. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 15373 руб. 03 коп.

Постановлением начальника отдела Каларского РОСП от 31 октября 2013 года по судебному приказу № исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 окончено. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Каларского РОСП от 13 ноября 2018 года по судебному приказу № исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 окончено. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 200 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Каларского РОСП от 15 ноября 2018 года по судебному приказу № исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 окончено. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 5132 руб. 13 коп.

Общая сумма, взысканная по указанным исполнительным производствам, составляет 110873 руб. 43 коп.

Справка Каларского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, представленная истцом в подтверждение уплаченной задолженности по исполнительным производствам, не принимается судом во внимание, поскольку достоверно не подтверждает несение истцом расходов по оплате задолженности по коммунальным платежам в спорный период.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ предусмотрено, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм права с ответчика ФИО4 в пользу ФИО5 подлежит взысканию половина суммы понесенных истцом расходов по оплате коммунальных услуг, то есть 55436 руб. 71 коп.

В остальной части исковые требования ФИО5 подлежат оставлению без удовлетворения.

Довод ответчика о том, что с апреля 2017 года по ноябрь 2019 года она не проживала по адресу: 

<

адрес>, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности в отношении исполнительного производства № на сумму 7968 руб. 16 коп., исполнительного производства по судебному приказу № от 28 ноября 2017 года на сумму 5132 руб. 13 коп., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

Судебный приказ № не отменен и вступил в законную силу, 15 октября 2013 года возбуждено исполнительное производство №. Следовательно, с этого момента истец мог узнать или должен был узнать о нарушении своего права. При этом с иском обратился 26 декабря 2020 года.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании в порядке регресса задолженности по исполнительному производству № по судебному приказу № в размере 7968 руб. 16 коп.

Судебный приказ № от 28 ноября 2017 года на сумму 5132 руб. 13 коп. вступил в законную силу 29 декабря 2017 года, в связи с чем истец уложился в трехлетний срок исковой давности в отношении требования о взыскании задолженности по данному приказу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Указанные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ФИО4 в пользу ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1796 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО4 о взыскании денежных сумм в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 денежную сумму в размере 55436 руб. 71 коп., государственную пошлину в размере 1796 руб. 25 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме (09 марта 2021 года).

Судья О.П. Кириченко