Дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

08 ноября 2019 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

...> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 

<

дата> Лангепасским городским судом принято решение по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании расписки безденежной, ему отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением суда ХМАО - Югры от 

<

дата> решение Лангепасского городского суда от 

<

дата> отменено в части отказа в удовлетворении иска ФИО1, в этой части принято новое решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 2 125 000 рублей, проценты в размере 41 639,73 рублей, а всего 2 166 693,73 рублей. Также с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 19 033 рубля. Таким образом, ответчик обязана уплатить ему денежные средства на общую сумму 2 187 672,73 рублей. По данному судебному делу возбуждено исполнительное производство, но ответчик постоянно уклоняется от исполнения судебного решения. Принимая во внимание занятую ответчиком позицию по делу, ее несогласие с принятыми судом решениями и очевидное нежелание их исполнять, фактический саботаж судебных актов, в целях повышения исполнимости судебных актов и уважения к ним со стороны ответчика, считает возможным и необходимым обратиться в суд с иском о возложении обязанности на ответчика за неисполнение решения Лангепасского городского суда. С 

<

дата> у ответчика усматривается нарушение исполнения денежного обязательства, поэтому с этой даты по 

<

дата>, т.е. за 512 дней ответчику должны быть начислены проценты за просрочку исполнения обязательства в сумме 222 483,32 рублей. Ссылаясь на положения ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика проценты за нарушение денежных обязательств в размере 222 483,32 рублей, установить взимание процентов до момента фактического исполнения обязательств ответчиком, включая в период расчета процентов день фактического исполнения обязательства, а также обязать ответчика погасить его затраты по уплате государственной пошлины в размере 5 424,83 рублей. 

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, его представителя, а также ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Решением Лангепасского городского суда от 

<

дата> (л.д.10-12) в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, а также встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании расписки безденежной, отказано. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО - Югры от 

<

дата> (л.д. 13-15) решение Лангепасского городского суда от 

<

дата> в части отказа в удовлетворении иска ФИО1 отменено, в этой части принято новое решение. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 2 125 000 рублей, проценты по п.1 ст.811 ГК РФ за период со 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 41 639,73 рублей, а всего 2 166 693,73 рублей. Также с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 19 033 рубля.

Из вышеуказанных судебных актов следует, что 

<

дата> ФИО2 написана расписка на имя ФИО1, в соответствии с которой ФИО2 взяла деньги в долг у ФИО1 в сумме 2 152 000 рублей, которые обязалась вернуть до 

<

дата>.

В силу ч.2 ст.62 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

<

дата> ОСП по г.Лангепасу УФССП России по ХМАО - Югре возбуждено исполнительное производство 

<

...> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в сумме 2 187 726,73 рублей (л.д. 16-17).

Как следует из информации ОСП по г.Лангепасу УФССП России по ХМАО - Югре от 

<

дата> 

<

...> и от 

<

дата> 

<

...> (л.д. 32, 39-44), остаток задолженности по исполнительному производству 

<

...>, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Лангепасским городским судом о взыскании задолженности в размере 2 187 726,73 рублей с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 по состоянию на 

<

дата> составляет 2 143 514,04 рублей. За период со 

<

дата> по 

<

дата> с ФИО2 взыскано 44 212,69 рублей: 

<

дата> - 0,16 руб. и 295,42 руб., 

<

дата> - 27,30 руб., 

<

дата> - 5 387,18 руб. и 5 244,24 руб., 

<

дата> - 15 364,32 руб., 

<

дата> - 70,79 руб., 

<

дата> - 1 857,42 руб. и 3 677,70 руб., 26-03.2019 - 1,00 руб., 

<

дата> - 4 720,85 руб., 

<

дата> - 4 653,12 руб., 

<

дата> - 2 913,19 руб.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком сумма задолженности, установленная судом, до настоящего времени истцу не выплачена, истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как следует из расчета истца, размер процентов за просрочку исполнения обязательств за период с 

<

дата> по 

<

дата> (512 дней) составляет 222 483,32 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России 7,25% годовых.

Суд не может согласиться с расчетом истца в связи с его ошибочностью. Расчет процентов с учетом выплаченных ответчиком денежных сумм за указанный период будет следующим:

с 

<

дата> по 

<

дата> (5 дн.): 2 187 726,73*5*7,50%/365 = 2 247,66 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (99 дн.): 2 187 726,73*99*7,25%/365 = 43 020,30 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (16 дн.): 2 187 431,15*16*7,25%/365 = 6 951,84 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (9 дн.): 2 187 403,85*9*7,25%/365 = 3 910,36 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (51 дн.): 2 176 772,43*51*7,25%/365 = 22 051 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (88 дн.): 2 176 772,43*88*7,50%/365 = 39 360,82 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (3 дн.): 2 161 408,11*3*7,50%/365 = 1 332,37 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (31 дн.): 2 161 408,11*31*7,75%/365 = 14 226,80 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (12 дн.): 2 161 337,32*12*7,75%/365 = 5 506,97 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (57 дн.): 2 155 802,20*57*7,75%/365 = 26 091,11 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (82 дн.): 2 155 801,20*82*7,75%/365 = 37 534,57 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (12 дн.): 2 155 801,20*12*7,50%/365 = 5 315,67 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (28 дн.): 2 151 080,35*28*7,50%/365 = 12 376,08 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (2 дн.): 2 146 427,23*2*7,50%/365 = 882,09 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (17 дн.): 2 146 427,23*17*7,25%/365 = 7 247,87 руб.

Таким образом, сумма процентов за просрочку ответчиком своих обязательств за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 228 055,51 рублей.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 222 483,32 рублей.

На основании п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 

<

дата> по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 424,83 рублей (л.д. 7). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 222 483 рубля 32 копейки, 5 424 рубля 83 копейки расходов по оплате госпошлины, а всего 227 908 (двести двадцать семь тысяч девятьсот восемь) рублей 15 копеек.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России от суммы задолженности в размере 2 146 427 рублей 23 копейки, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения суммы задолженности включительно.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Лангепасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Пашинцев