УИД: 11RS0010-01-2024-001006-90 Дело № 5-192/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

22 апреля 2024 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.**

установил:

протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным должностным лицом №... УМВД России по гор. Сыктывкару, установлено, что **.**.** в 23 час.10 мин. в ... УМВД России по гор. Сыктывкару был доставлен ФИО1, который **.**.** в 23 час. 05 мин. находясь в общественном месте по адресу ..., громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для следования в отдел полиции, установления личности, составления протокола по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отвечал грубым отказом, вел себя нагло: отказывался пройти в служебную автомашину. Был неоднократно предупрежден о последствиях за противоправные действия, на что не реагировал. После чего к нему согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила - загиб руки за спину и принудительная посадка в автомашину, а также согласно ст. 21 Федерального закона «О полиции» специальные средства - наручники, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что **.**.** в 23 час. 10 мин. в ... УМВД России по гор. Сыктывкару был доставлен ФИО1, который **.**.** в 23 час. 05 мин. находясь в общественном месте по адресу ... громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для следования в отдел полиции, установления личности, составления протокола по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ отвечал грубым отказом, вел себя нагло: отказывался пройти в служебную автомашину.

Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, протоколом административного задержания.

Представленные доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста ...

Срок административного ареста исчислять **.**.**

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Кузнецова