Дело № 5-971/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 23 июня 2017 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (Zhang Huawei), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 16 часов 50 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенного по адресу: XXXX, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР ФИО1 (Zhang Huawei), следовавшего из РФ в КНР, был выявлен факт недекларирования товара, а именно: XXXX. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов ФИО1 (Zhang Huawei) не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет. В ходе устного опроса было установлено, что ФИО1 (Zhang Huawei) перемещает товар, не предназначенный для личного пользования и принадлежащий иным лицам.

Таким образом, гражданин КНР ФИО1 (Zhang Huawei) не задекларировал товары в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, нарушил требование ст.ст.179,180 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГ предметом административного правонарушения является XXXX. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла XXXX.

Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР ФИО1 (Zhang Huawei) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: Определением о возбуждении административного правонарушения XXXXг.; Актом таможенного досмотра XXXX; Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; Протоколом опроса гражданина КНР ФИО1; Протоколом опроса свидетеля ФИО2; Протоколом опроса свидетеля ФИО3; Протоколом опроса свидетеля ФИО4; Заключением эксперта; Протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО1 (Zhang Huawei) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: XXXX

Товар, явившийся предметом данного правонарушения помещен на ОСТП таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова