Дело № – 92/2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Денисовой А.В.,

с участием прокурора - Шостак О.В., 

адвоката - Посулиди С.Д.,

потерпевшей - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес>; гражданина Российской Федерации; ранее не судимого; зарегистрированного по 

<

адрес> Республики Крым; проживающего по 

<

адрес> Республики Крым;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 при управлении автомобилем допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

18.12.2017 примерно в 15 часов 30 минут, водитель ФИО1, имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В», «В1» и «М», управляя технически исправным автомобилем «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, двигаясь задним ходом от магазина «Дока Хлеб», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При осуществлении указного маневра ФИО1 проявил невнимательность к дорожной обстановке, преступное легкомыслие к обеспечению безопасности дорожного движения, в следствии чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая двигалась по пешеходному переходу, позади движущегося автомобиля. 

Своими действиями по управлению автомобилем, водитель ФИО1, согласно заключения автотехнической экспертизы ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, а именно п.п. 8.11, 8.12 ПДД РФ, согласно которым:

п.8.11 – Разворот запрещается: на пешеходных переходах;

п.8.12 – Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. 

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В результате дорожно- транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Красногвардейского отделения «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены повреждения в виде закрытого перелома шейки левой бедренной кости без смещения отломков. 

Указанное повреждение возникло от действия тупого, твердого предмета или при ударе о таковой, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение, обнаруженное у гр. Потерпевший №1 в виде перелома шейки бедренной кости, подтвержденное рентгенологически, причинило ТЯЖКИЙ вред здоровью, как повлекшее за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 % (Пункт 6.11.5 Приказа).

Данное дорожно – транспортное происшествие, и его последствия находятся в прямой причинной связи с невыполнением водителем ФИО1 требований п.п. 8.11, 8.12 ПДД РФ. Техническая возможность предотвратить столкновение, для водителя ФИО1 заключалась в выполнении им вышеприведенных требований п.п. 8.11, 8.12 ПДД РФ.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

Государственный обвинитель, адвокат и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны. 

/л.д. 116/

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит. /л.д. 113, 115/ 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: 

не менять места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования Красногвардейского района Республики Крым без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 

Контроль над поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: 

автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, считать возвращенным по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский