УИД 63RS0031-01-2021-005369-60

(номер производства 5-1977/2021)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 20 июля 2021 года

ул.Белорусская, 16 

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ахтемирова Ю.С., с участием с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также законного представителя потерпевшего ФИО6 - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

Из представленных судье материалов дела следует, что 30 апреля 2021 года в 17 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак № в жилой зоне, не предоставил преимущество пешеходу - несовершеннолетнему ФИО6, совершив на него наезд. В результате столкновения пешеходу ФИО6., согласно заключению эксперта №18-4э/933Т от 24.05.2021 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ссадин лобной области, левой кисти, правой голени, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель причинили легкий вред здоровью.

29.06.2021 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что 30.04.2021 в 17 часов 20 минут следовал на автомобиле ЛАДА Веста гос.номер № около дома 

<

адрес> гор. Тольятти, когда со второстепенной дороги, с горки на самокате скатился потерпевший и ударился в правую сторону его автомобиля. Он сразу же вызвал скорую помощь и ребенка увезли в больницу, он периодически справлялся о состоянии здоровья ребенка. Просит строго не наказывать и не лишать его водительских прав.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 - ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 30.04.2021 ей позвонил учитель со школы и сообщил, что ее сын ФИО6 в результате ДТП получил сотрясение головного мозга, ушибы на различных частях тела, в связи с чем, проходил стационарное лечение. В настоящее время состояние здоровья ребенка хорошее. Претензий к ФИО1 они не имеют, на строгом наказании не настаивают.

Представитель ГИБДД У МВД России по гор. Тольятти, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии 17.1 ПДД РФ, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Из представленных материалов явствует, что 30 апреля 2021 года в 17 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак №, в жилой зоне, не предоставил преимущество пешеходу - несовершеннолетнему ФИО6 совершив на него наезд. В результате ДТП ФИО6. был причинен легкий вред здоровью.

Виновность ФИО1, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.06.2021; заключением эксперта №18-4 э/933Т от 24.06.2021 по итогам судебно – медицинской экспертизы, проведенной надлежащим экспертом, предупрежденным в соответствии с требованиями закона об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.04.2021; рапортами сотрудников полиции о совершенном ДТП; справкой о ДТП с приложениями; протоколом осмотра места ДТП, схемой происшествия, составленными в соответствии с требованиями ст.28.1.1 КоАП РФ; извещением о раненном в ДТП; медицинскими документами и другими материалами. Таким образом, из материалов административного дела установлено, что причинение потерпевшему ФИО6 легкого вреда здоровью находится в причинно - следственной связи с действиями водителя ФИО3, нарушившего п.17.1 ПДД РФ, что в свою очередь свидетельствует о его виновности в совершении административного правонарушения. 

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.17.1 Правил.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 судья учел характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с нарушением ПДД РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО6, мнение законного представителя потерпевшего по наказанию, который не настаивал на строгом наказании, принятие во внимание которого, не противоречит положениям ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, принципам справедливости, гуманизма, обеспечения баланса общего интереса и основных прав индивида. Также судья учел признание ФИО1 факта совершения административного правонарушения, что отнес к смягчающему административную ответственность обстоятельству, учел судья данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Материалы дела в отношении ФИО1 поступили в суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. 

С учетом вышеуказанного, а также, руководствуясь требованиями ст.3.1, ст.3.5, ст.4.1 КоАП РФ, судья пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 

<

***>)

Единый казначейский счет 40102810545370000036

Казначейский счет 03100643000000014200

Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара 

ИНН 

<

***>, БИК 013601205

КПП 631601001, ОКТМО 36740000

КБК 18811601121010001140

Уникальный код администратора – 1014

УИН - 18810463210950012686

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья: