Дело № 5-54/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красновишерск 05 октября 2018 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Митракова Т.В.,

при секретаре Степченко Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерск дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, с начальным общим образованием, работает не официально на валке леса, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, 

У С Т А Н О В И Л:

04 октября 2018 года командиром ОППСП ОМВД России по Красновишерскому района составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с тем, что он 04.10.2018 года около 00 часов 50 мин. находился в общественном месте: у 

<

адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан и оскорблял человеческое достоинство, в ответ на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, стал отталкивать сотрудников полиции Б.Д.Е. и Г.М,А. размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форму, так как не хотел никуда ехать, был в состоянии алкогольного опьянения, хотел продолжить распивать спиртные напитки, плохо помнит события, но потом, он все- таки прошел медицинское освидетельствование в больнице. Он сможет оплатить штраф.

Составитель протокола об административном правонарушении надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. КоАП РФ не предусматривает последствий не явки в судебное заседание должного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, выразившийся в отказе пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано сообщение по телефону в дежурную часть Отдела полиции г. Красновишерск К.А.Л. проживающей по 

<

адрес>, из которого следует, что у дома собралась толпа и распивает спиртные напитки; рапортами полицейских ППСП ОВД России по Красновишерскому району Г.М.А.., Б.Д.Е.; протоколом об административном задержании; объяснением К.А.Л. из которого следует, что у дома по 

<

адрес> собралась толпа молодых людей в состоянии алкогольного опьянения, разговаривали на повышенных тонах, она позвонила в полицию; протоколом об административном правонарушении, в которых указаны обстоятельства совершения правонарушения, при этом, ФИО1 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ; объяснением самого ФИО1, из которого следует, что он находился у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был в гостях у племянника, затем вышел на улицу, поговорить со знакомым, его сестра вызвала полицию. Так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому отказывался проехать в Отдел полиции, хватал сотрудников за форменное обмундирование.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются раскаяние в содеянном, отягчающими вину обстоятельствами являются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный законом порядок управления, его поведение на месте совершения административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, возможно в минимальном размере, который, по мнению суда, отвечает целям административного наказания и соразмерен содеянному. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (двое суток). Срок наказания исчислять с 05 октября 2018 года с 12 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения мотивированного постановления или получения его копии.

Судья