К делу № 5- 178/2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14августа 2019 года ст. ФИО1

10 час. 40 мин.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Волкова О.П., при секретаре Дзюба А.Ю.,

на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Брюховецкому району (352750 ст. ФИО1 ул. Тимофеева,35), в отношении ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, гражданина РФ, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

......>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела водитель ФИО2, 24.05.2019 года в 20 час 35 минут, управлял мопедом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имя права управления транспортным средством, тем самым нарушив П.П. 2.7 ПДД РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме показаний самого ФИО2 его вина в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждается данными протокола об административном правонарушении серии 243507от24.07.2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.05.2019 года, протоколом о направлении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

......>, справкой, выданной ФИО2 о том, что он был медосвидетельствован, актом медицинского освидетельствования от 24.05.2019 года, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которого у ФИО2 обнажен этиловый спирт, справками о результатах химико-токсикологических исследований, объяснением ФИО2, исследований, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой ДТП, медицинской документацией ФИО2, материалами характеризующими ФИО2

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судьей не установлено, не представлено их и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности с учетом требований ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, его семейное, материальное положение. С учетом установленных обстоятельств суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица не установлено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание административный арест на срок десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 40 минут 14.08.2019 года.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток. 

Судья: О.П. Волкова