Дело № 2-453/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года пгт.Юрья

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.,

при секретаре Устюжаниновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Энергосбыт Плюс» в лице Кировского филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Энергосбыт Плюс» в лице Кировского филиала обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за электроэнергию.

В обоснование исковых требований указали, что на ответчика ФИО1 открыт лицевой счет по договору электроснабжения 

<

№>

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ договор электроснабжения считается заключенным с гражданином, использующим энергию для бытового потребления с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Они надлежащим образом выполнили обязательства по подаче электроэнергии. Ответчиками не выполняются обязательства, установленные ст.ст.539,544 ГК РФ, ст,ст.153,155 ЖК РФ.

Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ХХХ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

№> Юрьянского судебного района Кировской области вынесено определение об отмене судебного приказа.

Со ссылками на ст.292 ГК РФ, ч.3 ст.31, ч.2 ст.69 ЖК РФ, 309,310 ГК РФ просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в их пользу задолженность в размере 97630 руб.52 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явилась, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО3 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ представителем сетевой организации был выявлен факт подключения токоприемников дополнительной проводкой помимо прибора учёта, что привело к недоучёту электроэнергии по адресу 

<

адрес>. В акте взят период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты последней проверки, взято 92 дня,

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что при составлении акта был нарушен п.193 основных Положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства РФ 04.05.2012 г. № 442 – не было двух свидетелей, не было взято с него объяснение. Пояснил, что электроэнергия не могла потребляться, так как дом не жилой – используется под дачу. ДД.ММ.ГГГГ он привез имущество, прежде чем занести его в гараж, они с Свидетель №4 полтора часа откапывали дорожку. Все станки, которые находились в гараже - находились в неисправном состоянии, о чем он говорил проверяющим, но они его не слушали. Не согласен с расчетом, так как в акте указаны неверно расчеты - 2 тэна по 0,75 вата, в акте написали 2. Они с женой с ноября по декабрь 2016 года были в г.Казани, поэтому не как не могли пользоваться электроэнергией, плитка мощностью 600 Вт, поставлено 800 Вт. Полагает, что факт использования неучтенной электроэнергии не был установлен, инструментального измерения мощности токоприемников не было. 

Представитель третьего лица по доверенности ФИО4 суду пояснила, что иск составлен на основе акта безучетного потребления электроэнергии, составлен в соответствии с действующими нормами – постановлениями № 442 и 354. Акт содержит все необходимые данные, фиксирует однозначно, что присоединение было помимо приборов учета, что относится к безучетному потреблению электроэнергии. С актом ответчик знаком, допустил в помещение для осмотра, осмотр был проведен с его участием, он нас допустил, без его согласия в помещение бы не вошли. Потом был приглашен представитель полиции, в связи с тем, что был обнаружен факт безучетного использования электроэнергии, в соответствии со ст.7.19 КоАП РФ для составления акта и фиксации. Потребитель акт подписал, написал свои объяснения, расчет произведен в соответствии с п.62 Постановления № 354. Пояснила, что проверка рабочего состояния токоприемников ничем не предусмотрена, хотя и могли проверить, но не обязаны, так как это не расчет коммунальной услуги, а расчет нарушения с повышающими коэффициентами, это ответственность и наказание потребителя. Установить как работали электроприборы, в каком объеме, невозможно, поэтому рассчитывается по формуле. Мощность токоприемников записана со слов ФИО2

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что ФИО2 купил у него ДД.ММ.ГГГГ заточный станок с алмазными кругами, сверлилку настольную старую, аппарат сварочный 2-х фазный самодельный, батарею, плитку. Перевозил он ФИО2, подъезд к гаражу был в снегу, пришлось его чистить.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 суду показали, что у них в п.Мурыгино была плановая работа по ул.Кооперативная, визуальный осмотр электросчетчиков, выносились предписания на их замену. Когда подъехали к дому ответчиков, увидели, что открыт гараж, подошли, стали проверять трехфазный счетчик, автоматы были выключены, а напряжение было. Стали осматривать гараж, была обнаружена скрытая розетка (проводка) под порогом гаража. ФИО2 просил не вызывать свидетелей соседей, чтобы никто не знал об этом факте, документов на токоприемники, находящиеся в гараже, не представил. Мощность токоприемников, ответчик называл сам, так как шилдиков на них не было. Ответчик не говорил им о том, что станки не работающие, что у него есть договор купли-продажи станков от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 543 ГК РФ предусматривает право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Согласно абзацу 9 п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 (в редакции от 04.02.2017г.)

бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (п.167 Основных положений).

Согласно п.192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п.196 Основных Положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителем филиала «Кировэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии по адресу пгт. 

<

адрес>, о чем был составлен акт 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ

Судом не принимаются доводы ФИО2 о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении факта безучетного потребления, составлен с нарушениями, то есть без свидетелей, а он с актом был не согласен, то есть нарушен пункт 193 Основных положений, утвержденных Постановлением № 442.

В силу п.193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. 

ФИО2 присутствовал при составлении акта, написал в акте, что согласен, но не полностью, так как это лишь возможная мощность, но не фактическое потребление. Имеется его подпись и дата ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик был не согласен с указанной мощностью токоприемников, так как указана была с его слов в виду отсутствия паспортов и шилдиков на станках. 

В связи с чем по определению суда было поручено произвести замеры мощности в мастерской у ответчика. Была определена мощность отопления (тэны) - 2,93 кВт., то есть со слов ФИО2 мощность поставлена меньше. Остальные токоприемники ФИО2 запущены не были.

Суд критически относится к показаниям ФИО2 и свидетеля Свидетель №4 о том, что станки, согласно договора купли-продажи (л.д.31) приобретены ФИО2 только ДД.ММ.ГГГГ в нерабочем состоянии, так как при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не говорил об этом, договор купли-продажи не представлял.

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> Юрьянского судебного района Кировской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ХХХХ рублей. Данное постановление вступило в законную силу, со слов ФИО2 штраф им оплачен.

Расчет задолженности составлен за три месяца с последних показаний, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с применением п.4.4 и 4.4.1 решения правления региональной службы по тарифам Кировской области от 30.12.2016 г. № 51\6-ээ-2017 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Кировской области на 2017 год». Согласно расчету задолженность за использованную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ХХХХ 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр представленной электроплитки, которая находилась в гараже, мощность на плитке указана 600Вт.

Поэтому судом при проверке расчета, мощность плитки взята 0,6 вместо 0,8. Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен и признан правильным с учетом вышеуказанного, опровергнут ответчиком не был.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

№> Юрьянского судебного района был вынесен судебный приказ 

<

№> о взыскании задолженности с ФИО1 в сумме ХХХХ который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1 

Учитывая, что ответчиками было допущено безучетное потребление электроэнергии по адресу: 

<

адрес> исковые требования следует удовлетворить. 

В силу ст.ст.322 и 292 ГК РФ ответчики должны нести солидарную ответственность.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за электроэнергию в размере 97188 руб.92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, и ФИО2 в пользу ОАО «Энергосбыт Плюс» задолженность по электроэнергии в размере 97188 (девяносто семь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 92 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 15 ноября 2017 года.

Судья Шишкина Н.И.