Дело № 2-36/2020 копия 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 12 февраля 2020 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю., 

при секретаре Фарахутдиновой Г.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО4, администрации города Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение, указав в обоснование заявленных требований, что 17.03.2018 умер ФИО3. По закону истец – наследник первой очереди, так как является сыном. У наследодателя имелись и иные наследники - ФИО4 (дочь) и ФИО1 (сын), но они в наследственные права не вступали. Разбирая документы в квартире наследодателя. истцом было обнаружено завещание, составленное 28.09.1994, о существовании, которого ему не было известно. Согласно завещанию, наследодатель завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе 

<

адрес> своему сыну ФИО1. После обнаружения завещания истец обратился к юристам с просьбой разъяснить, какие действия ему необходимо совершить, чтобы принять наследство. При этом он фактически принял наследство. Все расходы, связанные с содержанием вышеназванной квартиры лежали и лежат на истце. Ему, как человеку, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для принятия наследства, а после обнаружения завещания вообще было не понятно, какие действия необходимо совершить. Несмотря на то, что истец не обратился к нотариусу в установленный законом срок, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя. В связи с чем истец просит: признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО3; признать за ним право собственности на наследственное имущество, а именно: квартиру, общей площадью 43,8 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация города Хабаровска.

Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали. Дополнительно истец пояснил, что вселился в квартиру за полгода до смерти наследодателя, ухаживал за ним, оплачивал выставленные квитанции. После смерти отца остался проживать в квартире, несет бремя её содержания. Имущественных притязаний со стороны иных наследников нет. 

Ответчик ФИО4 против удовлетворения заявленных требований не возражала, факт принятия наследства истцом после смерти ФИО3 не оспаривала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом; согласно ранее поступившему заявлению, просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения иска не возражает, факт принятия ФИО1 открывшегося после смерти ФИО3 наследства не оспаривает. 

Представитель ответчика администрации города Хабаровска, надлежащим образом уведомленного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия; согласно представленному отзыву, администрация города Хабаровска полагает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, бремя доказывания факта принятия имущества в установленный законом срок лежит на ФИО1. В случае не предоставления истцом необходимых доказательств, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным доказательствам.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

При этом, согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституцией Российской Федерации в части 4 статьи 35 гарантировано право наследования, которое обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Так, в частности, абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Распорядиться имуществом на случай смерти, в соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ, можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п. 1 ст. 1121 ГК РФ).

В ходе разбирательства дела судом установлено, что 17 марта 2018 года умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, о чем 21 марта 2018 года составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1, как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, приходится сыном ФИО3

Завещанием от 28 сентября 1994 года, удостоверенным 28 сентября 1994 года нотариусом г. Хабаровска ФИО6 и зарегистрированным в реестре за №, ФИО3, проживающий в 

<

адрес>, сделал следующее распоряжение: «Все мое имущество, какое ко дню моей смерти откажется мне принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе 

<

адрес>, я завещаю своему сыну ФИО1».

Принадлежность ФИО3 на момент смерти жилого помещения – квартиры №, расположенной в 

<

адрес>, подтверждается Договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что сведений об отмене, изменении или признании недействительным завещания материалы гражданского дела не содержат, кроме того, форма и порядок совершения завещания, установленные ст.ст. 1124, 1125 ГК РФ, соблюдены, суд приходит к выводу, что факт распоряжения ФИО3 своим имуществом, является установленным. 

Кроме того, поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 признан недостойным наследником, то истец вправе претендовать на завещанное ему наследство.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Также, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Тем самым, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. В этом случае наследник прямо выражает волю на использование или обслуживание части наследства, что считается его согласием стать приобретателем всего наследства. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

Из представленных истцом в обоснование заявленных требований документов следует, что ФИО1 оплачивает оказываемые коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, вносы на капитальный ремонт, на основании счетов, выставляемых организациями, оказывающими соответствующие услуги, по указанному жилому помещению (чеки по операциям), произвел установку приборов учета потребляемых электроэнергии, холодной и горячей воды (чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор подряда на электротехнические работ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также из пояснений истца, ответчика, данных в ходе рассмотрения дела, усматривается, что ФИО1 после смерти наследодателя пользуются его вещами, оставшимися в квартире, содержат его имущество в надлежащем состоянии, принимает меры по сохранению этого имущества, в частности, жилого помещения – квартиры №, расположенной в 

<

адрес>.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17 марта 2018 года, не открывалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичные разъяснения даны и Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Абзац 2 ст. 12 ГК РФ определяет, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Поскольку установление факта принятия наследства ФИО1 необходимо истцу для вступления в права наследования, и возможность получить в ином порядке надлежащий документ, удостоверяющий факт принятия наследства, у него отсутствует, так как им пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ срок для обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, и оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, суд пришел к выводу, что требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и признании в порядке наследования права собственности на квартиру №, расположенную в 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17 марта 2018 года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17 марта 2018 года, право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд города Хабаровска.

Дата изготовления мотивированного решения – 19 февраля 2020 года. 

Председательствующий: судья подпись А.Ю. Губанова

Копия верна: судья А.Ю. Губанова