Дело № 2а-4109/2025

УИД 12RS0003-02-2025-003745-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Йошкар-Ола 28 июля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Курбангалиевой Ю.В., при помощнике судьи Ибраевой Л.И., с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Гордеева Д.В., представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония 

<

номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония 

<

номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония 

<

номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (далее - ФКУ ИК-

<

номер> УФСИН России по Республике Марий Эл) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел, а также возложении административных ограничений в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 приговором суда от 

<

дата> осужден за совершение 

<

данные изъяты>. 

<

дата> ФИО1 освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-

<

номер> УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО4, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 просил снизить срок административного надзора и количество ежемесячных обязательных явок в органы внутренних дел, считает, что это создаст трудности для будущего трудоустройства.

Помощник прокурора г.Йошкар-Олы Гордеев Д.В. просил заявленные требования удовлетворить.

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что за признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения административного надзора связана с самим фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

Из материалов дела следует, что приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 

<

дата>, ФИО1 осужден по п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.63 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-51). 

Апелляционным определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 

<

дата> приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 

<

дата> в отношении ФИО1 оставлен без изменения (л.д. 52-59). 

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, согласно ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

ФИО1 с 

<

дата> отбывает наказание в местах лишения свободы (ФКУ ИК-

<

номер> УФСИН России по Республике Марий Эл), откуда освобождается по отбытии срока наказания 

<

дата>.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением от 

<

дата> 

<

номер> ФИО1 признавался 

<

данные изъяты> (л.д. 61). Названное постановления начальника исправительного учреждения не отменено, незаконным не признано.

Из характеристики начальника отряда ФКУ ИК-

<

номер> УФСИН России по Республике Марий Эл от 

<

дата> следует, что за время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с 

<

данные изъяты> (л.д. 62). 

За период отбывания наказания за нарушения установленного порядка отбывания наказания к ФИО1 применялось 

<

данные изъяты> мер различных взысканий, которые не погашены, при этом поощрений не имеет (л.д.63-66).

ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение 

<

данные изъяты>, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался 

<

данные изъяты>.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

При решении вопроса об установлении административного надзора судья учитывает всю совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, которое не изменилось в лучшую сторону, допуская неоднократные нарушения. 

В п.п.29, 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1); срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3). 

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья человека (ст.228 УК РФ), его личности, характеризующих данных, его поведение в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел, а также возложении административных ограничений в виде: явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения.

Указанные административные ограничения предусмотрены пунктами 1, 3 и 5 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ. Данные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Руководствуясь ст. ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония 

<

номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Ю.В. Курбангалиева

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года