Дело № 2-3152/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Беловой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Истица обратилась с иском к ответчику, в котором просит включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельный участок № площадью 617 кв.м., с кадастровым № в СНТ «Локомотив», и признать право собственности на указанный объект недвижимого имущества в порядке наследования. Указывает, что распоряжением Комитета по управлению имуществом г.Саратова от 04.12.2015 г. №-рз ФИО3 был предоставлен в собственность для садоводства земельный участок № площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Локомотив». Во исполнение пункта 2 распоряжения ФИО3 подала документы для постановки земельного участка на кадастровый учёт, вследствие чего земельному участку был присвоен кадастровый №. В связи со смертью ФИО3 государственная регистрация её права на земельный участок не успела состояться. 29.04.2016 г., ФИО2 приходясь дочерью ФИО3, как наследник первой очереди обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. 16.08.2017 г. нотариус ФИО4 выдал ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства находящиеся на вкладах. Вместе с тем, нотариус ФИО4 на основании отсутствия зарегистрированного права на земельный участок № в СНТ «Локомотив» постановлением от 16.08.2017 г. № отказал ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный объект недвижимости.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истицы в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. 

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что представитель ответчика не явился и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из смысла статьей 1112, 1141, 1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов гражданского дела следует, что распоряжением Комитета по управлению имуществом г.Саратова от 04.12.2015 г. №-рз ФИО3 был предоставлен в собственность для садоводства земельный участок № площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Локомотив».

Во исполнение пункта 2 распоряжения ФИО3 подала документы для постановки земельного участка на кадастровый учёт, вследствие чего земельному участку был присвоен кадастровый №.

В связи со смертью ФИО3 государственная регистрация её права на земельный участок не успела состояться.

29.04.2016 г., ФИО2, приходясь дочерью ФИО3, как наследник первой очереди обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства.

16.08.2017 г. нотариус ФИО4 выдал ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства находящиеся на вкладах. Вместе с тем, нотариус ФИО4 на основании отсутствия зарегистрированного права на земельный участок № в СНТ «Локомотив» постановлением от 16.08.2017 г. № отказал ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный объект недвижимости.

Учитывая то, что свои объект недвижимости был передан ФИО3 в собственность, суд считает возможным включить спорный земельный участок в состав ее наследства.

Наследником ФИО3 по закону является только истица (дочь), сведений об иных наследниках не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу после умершей 02.04.2016 г. ФИО3 земельный участок № площадью 617 кв.м., с кадастровым номером № в СНТ «Локомотив».

Признать за ФИО2 право собственности на объект недвижимого имущества в виде земельного участка № площадью 617 кв.м., с кадастровым № в СНТ «Локомотив».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Судья: