дело №1-645/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 августа 2017 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника адвоката Трубачева С.Н., представившего удостоверение №8178 и ордер №А 1695428

а также с участием потерпевшего ФИО3

при секретаре Амбросовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-645/2017 в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Ленинграда, гражданки РФ,

со средним образованием, не работающей, 

не замужней, зарегистрированной и проживающей 

в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимой:

1) 1 июня 2006 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228-1 ч.1, ст.228-1 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

9 апреля 2007 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 01.06.2006 года окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы; освобождена условно-досрочно 17.11.2008 г.;

20 апреля 2010 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.232 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 09.04.2007 г.; в силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена часть неотбытого наказания по приговору от 09.04.2007 г., окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы; 30 октября 2012 года освобождена условно-досрочно, оставшийся срок 1 год 2 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, ФИО2, находясь у д.19, к.3 по 

<

адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО3, под надуманным предлогом сдачи в наем комнаты, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, не имея намерений исполнять свои обещания, завладела денежными средствами последнего в сумме 8 000 рублей. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО2 свою вину полностью признала.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовала подсудимая ФИО2, после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании. Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя и потерпевшего возражений не поступило.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.159 ч.2 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, наличие у ФИО2 отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений; смягчающие обстоятельства: ФИО2 полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, страдает хроническим заболеванием. Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства суд признает явку с повинной. 

Учитывая смягчающие обстоятельства, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, ст.68 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (ТРИ) года. Обязать ФИО2 в период условного осуждения незамедлительно сообщать в органы Уголовно-исполнительной инспекции о перемене места проживания, проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – оставить у потерпевшего с правом отчуждения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Березовская Е.Б.