Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Малмыгиной Н.А., 

при секретаре Воробчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-838/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «А Плюс Страхование» к ФИО1 ичу о взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «А Плюс Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в обоснование которого указало, что 17.12.2014 между ООО «А Плюс Страхование» и ФИО1 был заключен Договор № 17/12/2014, согласно условий которого Принципал (ООО «А Плюс Страхование») поручает, а Субагент принял на себя обязательство на совершение действий по привлечению страхователей и заключению договоров добровольного и обязательного страхования транспортных средств (далее Договоры страхования).

В рамках исполнения условий упомянутого договора, ООО «А Плюс Страхование» передало, а ФИО1 принял бланки строгой отчетности (БСО) в целях и на основаниях упомянутого выше договора.

Согласно Договора, Субагент принял на себя следующие обязательства:

Согласно п.2.1.1. осуществлять поиск и привлечение юридических и физических лиц, в дальнейшем именуемых «Страхователями», для заключения договоров страхования с Принципалом, знакомить Страхователей с условиями страхования, разъяснять им их содержание.

Согласно п. 2.1.7 принимать от страхователей по договорам страхования премии, уплачиваемые за наличный расчет, и сдавать их в кассу Принципала в срок не превышающий 14 (четырнадцати) дней с момента их получения, с приложением квитанции формы А-7.

Согласно п. 2.1.4 сообщать Принципалу по его требованию все сведения о ходе исполнения им поручения.

Согласно п. 2.1.8 сдавать вторые экземпляры Договоров страхования, документы (копии) представленные страхователем, квитанции формы А-7, платежные поручения (в случае безналичной оплаты), в срок не превышающий 14 (четырнадцати) дней со дня оформления.

Согласно п. 2.1.5 обеспечить сохранность и строгий учет бланков полисов, квитанций формы А-7, страховых взносов, и других документов предоставленных Принципалом. В случае порчи БСО при заполнении Субагент обязан представить Принципалу испорченные БСО не позднее 05 числа месяца, следующего за отчетным. В течение 24 часов сообщить в письменной или электронной форме на адрес 1с@aplus24.ru Принципалу о факте утраты БСО независимо от причин. В случае хищения у Субагента бланков строгой отчетности, Субагент обязуется незамедлительно сообщить о случившемся в ОВД и в течение 5 рабочих дней предоставить Принципалу копии документов, подтверждающих указанное обращение.

Согласно упомянутого договора, стороны установили меры ответственности:

Согласно п. 4.1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

Согласно п. 4.2 в случае утраты или не предоставление Субагентом Принципалу:

- полисов ОСАГО спецзнаков государственного образца, Субагент уплачивает Принципалу штраф в размере 6 000 рублей за каждый утраченный или не предоставленный договор

- полисов по добровольному страхованию – уплачивает штраф в размере 6 000 рублей плюс стоимость бланка строгой отчетности

- квитанция А-7 – штраф в размере 1 500 рублей

- карта международного страхования ответственности владельцев транспортных средств – штраф 3 500 рублей.

Оплата штрафа производится в течение трех рабочих дней со дня предъявления требования возмещения причиненного ущерба Принципалом Субагенту.

Согласно п. 4.4 стороны договорились установить субагенту лимит по максимально допустимому количеству испорченных бланков ОСАГО не более 3 % от общего количества реализованных бланков ОСАГО за месяц. В случае превышения указанного лимита, взимается штраф в размере 3 000 рублей за каждый испорченный бланк.

Согласно раздела 7 договора:

П. 7.1 все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров.

П. 7.2 при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством.

По состоянию на 08.06.2016 ФИО1 имеет задолженность перед ООО «А Плюс Страхование», в рамках обязательств по Субагентскому договору № 17/12/2014 от 17.12.2014. Общая сумма задолженности составляет 373 745 руб. 48 коп. и суммируется из:

- суммы неосновательно удержанного комиссионного вознаграждения (неосновательного обогащения) 96 143 руб. 47 коп.

- суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (по. Ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) 9 495 руб. 56 коп.

- санкций (штрафы) за утрату/ не предоставление БСО, по условиям Субагентского договора 46 500 руб. 00 коп.

- дебиторской задолженности Субагента перед ООО «А Плюс Страхование» 221 606 руб. 45 коп.

В том числе:

Задолженность по заключенным договорам страхования, по которым наступило страховое событие и несданным страховым премиям по ним 10 969 руб. 53 коп., что подтверждается приложенными к настоящему исковому заявлению:

- отчетом о расчете суммы % за пользование чужими денежными средствами и суммы неосновательно удержанного субагентом ФИО1 комиссионного вознаграждения

- отчетом о несданных субагентом БСО с расчетом суммы задолженности по санкциям (штрафам) от 08.06.2016

- отчетом по заключенным договорам страхования, по которым наступило страховое событие с несданными страховыми премиями от 08.06.2016

- договорами страхования и заявления о заключении договоров ОСАГО владельцев транспортных средств по заключенным и несданным договорам страхования, по которым наступило страховое событие

- актом сверки взаимных расчетов

- актами выдачи БСО субагенту

- субагентским договором с субагентом ФИО1

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «А Плюс Страхование»: сумму неосновательно удержанного Субагентом КВ 96 143 руб. 47 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 9 495 руб. 56 коп., санкции (штрафы) за утрату/непредоставление БСО, по условиям Субагентского договора 46 500 руб. 00 коп., дебиторскую задолженность субагента перед ООО «А Плюс Страхование» 221 606 руб. 45 коп., а всего 373 745 руб. 48 коп.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 937 руб. 45 коп.

Представитель истца ООО «А Плюс Страхование» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, указал, что согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

По известным суду адресам (месту регистрации, адресам, указанным в договоре) ответчику была направлена почтовая корреспонденция о дате рассмотрения дела, что суд расценивает как надлежащее уведомление ответчика о дате рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки в суд ответчик не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по выплате денежных средств истцу не представил.

Судом исполнена возложенная обязанность по извещению ответчика доступными способами извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, предприняты исчерпывающие меры для этого. 

В силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или судебное извещение посылаются по последнему месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. 

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Принимая все попытки для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, суд считает, что имеются законные безусловные основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

О рассмотрении дела в таком порядке судом 11.05.2017 вынесено соответствующее определение.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.1 и 3 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы (главы 27) и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

П. 1 ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчёты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. 

Исходя из ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы об агентском договоре или существу агентского договора. 

На основании ст. 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан, в том числе, передавать доверителю всё полученное по сделке, совершённой во исполнение поручения.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно копии договора № 17/12/2014 от 17.12.2014, дополнительного соглашения № 1 к субагентскому договору № 17/12/2014 от 17.12.2014 от 23.10.2015 ООО «А Плюс Страхование» (Принципал) и ФИО1 (Субагент) заключили договор, по которому Принципал поручает, а Субагент берет на себя обязательство совершать действия по привлечению страхователей и заключению договоров добровольного и обязательного страхования транспортных средств (далее Договоры страхования), а Принципал обязуется уплатить Субагенту вознаграждение за оказываемые услуги на условиях, предусмотренных в настоящем Договоре.

Субагент принял на себя следующие обязательства:

осуществлять поиск и привлечение юридических и физических лиц, в дальнейшем именуемых «Страхователями», для заключения договоров страхования с Принципалом, знакомить Страхователей с условиями страхования, разъяснять им их содержание ( п.2.1.1. Договора);

принимать от страхователей по договорам страхования премии, уплачиваемые за наличный расчет, и сдавать их в кассу Принципала в срок, не превышающий 14 (четырнадцати) дней с момента их получения, с приложением квитанции формы А-7 (п. 2.1.7 Договора)

сообщать Принципалу по его требованию все сведения о ходе исполнения им поручения ( п. 2.1.4 Договора);

сдавать вторые экземпляры Договоров страхования, документы (копии) представленные страхователем, квитанции формы А-7, платежные поручения (в случае безналичной оплаты), в срок, не превышающий 14 (четырнадцати) дней со дня оформления (п. 2.1.8 Договора);

обеспечить сохранность и строгий учет бланков полисов, квитанций формы А-7, страховых взносов, и других документов, предоставленных Принципалом. В случае порчи БСО при заполнении Субагент обязан представить Принципалу испорченные БСО не позднее 05 числа месяца, следующего за отчетным. В течение 24 часов сообщить в письменной или электронной форме на адрес 1с@aplus24.ru Принципалу о факте утраты БСО независимо от причин. В случае хищения у Субагента бланков строгой отчетности, Субагент обязуется незамедлительно сообщить о случившемся в ОВД и в течение 5 рабочих дней предоставить Принципалу копии документов, подтверждающих указанное обращение ( п. 2.1.5 Договора).

Согласно упомянутого договора, стороны установили меры ответственности:

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки (п. 4.1 Договора);

Согласно п. 4.2 в случае утраты или не предоставление Субагентом Принципалу: полисов ОСАГО спецзнаков государственного образца, Субагент уплачивает Принципалу штраф в размере 6 000 рублей за каждый утраченный или не предоставленный договор; полисов по добровольному страхованию – уплачивает штраф в размере 6 000 рублей плюс стоимость бланка строгой отчетности; квитанция А-7 – штраф в размере 1 500 рублей; карта международного страхования ответственности владельцев транспортных средств – штраф 3 500 рублей.

Оплата штрафа производится в течение трех рабочих дней со дня предъявления требования возмещения причиненного ущерба Принципалом Субагенту.

Стороны договорились установить субагенту лимит по максимально допустимому количеству испорченных бланков ОСАГО не более 3 % от общего количества реализованных бланков ОСАГО за месяц. В случае превышения указанного лимита, взимается штраф в размере 3 000 рублей за каждый испорченный бланк (п. 4.4 Договора).

Договор № 17/12/2014 от 17.12.2014, дополнительное соглашение № 1 к субагентскому договору № 17/12/2014 от 17.12.2014 от 23.10.2015 подписаны ФИО1

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд установил, что между ООО «А Плюс Страхование» (Принципал) и ФИО1 (Субагент) 17.12.2014 был заключен договор №, по условиям которого ООО «А Плюс Страхование» поручает, а ФИО1 берет на себя обязательство совершать действия по привлечению страхователей и заключению договоров добровольного и обязательного страхования транспортных средств (далее Договоры страхования), а ООО «А Плюс Страхование» обязуется уплатить ФИО1 вознаграждение за оказываемые услуги на условиях, предусмотренных в настоящем Договоре.

Договор № 17/12/2014 от 17.12.2014 заключен с ФИО1 в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было. 

Судом достоверно установлено, и ответчиком не было доказано обратное, наличие ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору № 17/12/2014 от 17.12.2014. 

Положениями ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету у ФИО1 имеется задолженность перед ООО «А Плюс Страхование» в общей сумме 373 745 руб. 48 коп., из которых: сумма неосновательно удержанного комиссионного вознаграждения (неосновательного обогащения) 96 143 руб. 47 коп.; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 9 495 руб. 56 коп.; санкции (штрафы) за утрату/ не предоставление БСО, по условиям субагентского договора 46 500 руб. 00 коп.; дебиторская задолженность Субагента перед ООО «А Плюс Страхование» 221 606 руб. 45 коп.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетами сумм задолженности, поскольку они никем не оспариваются, соответствуют условиям договора и требованиям закона, арифметически правильные, суду не были представлены доказательства, подтверждающие исполнение условий договора ответчиком, а также погашения указанной задолженности.

Анализируя представленные доказательства в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1 ознакомлен с условиями договора, что подтверждается его подписью в договоре № 17/12/2014 от 17.12.2014, однако принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, при таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными. 

Таким образом, суд считает требования ООО «А Плюс Страхование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 17/12/2014 от 17.12.2014 в размере 373 745 руб. 48 коп. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «А Плюс Страхование» уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 937 руб. 45 коп., так как на момент подачи иска нарушение обязательств ответчиком имело место быть, и не исполнено им по настоящее время. Факт уплаты истцом государственной пошлины в указанной сумме подтверждается платежными поручениями № 16 от 23.01.2017, № 948 от 04.10.2016.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Доказательств, опровергающих доводы истца, ФИО1 суду не представлено, равно как и доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору № 17/12/2014 от 17.12.2014 на момент вынесения судом решения.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «А Плюс Страхование» к ФИО1 ичу о взыскании денежных средств, судебных расходов, подлежат удовлетворению, и с ответчика надлежит взыскать в пользу ООО «А Плюс Страхование» сумму неосновательно удержанного Субагентом комиссионного вознаграждения 96 143 руб. 47 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 9 495 руб. 56 коп., санкции (штрафы) за утрату/непредоставление бланков строгой отчетности по условиям Субагентского договора 46 500 руб. 00 коп., дебиторскую задолженность субагента перед ООО «А Плюс Страхование» 221 606 руб. 45 коп., а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 6 937 руб. 45 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «А Плюс Страхование» к ФИО1 ичу о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А Плюс Страхование» 373 745 руб. 48 коп., в том числе: сумму неосновательно удержанного комиссионного вознаграждения в размере 96 143 руб. 47 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 495 руб. 56 коп., санкции (штрафы) за утрату/непредоставление бланков строгой отчетности в размере 46 500 руб. 00 коп., дебиторскую задолженность в размере 221 606 руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А Плюс Страхование» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 937 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд города Братска Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Малмыгина