№ 2-2073/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П., 

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта, по тем основаниям, что она на основании договора купли-продажи от ..., является собственником квартиры расположенной по адресу: РБ, г. Межгорье, .... По данному адресу зарегистрированы: она, ее сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бывший муж - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее дочь - ФИО1, 2018г.р., ее муж - ФИО2, 1988г.р. С ... брак между ней и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекращен. В 2016 году отношения с бывшим мужем не сложились, он просто без объяснений забрал свои вещи с квартиры расположенной по адресу: г. Межгорье, ..., и уехал к родителям в ..., где проживает в настоящее время. В воспитании сына никогда не участвовал, претензий по разделу имущества со стороны бывшего мужа не было. В данный момент у нее другая семья, родилась еще дочь она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Оплачивать коммунальные платежи очень дорого. С 2016 года в данной квартире вещей ответчика нет. Обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения с ответчиком прекращены с момента выезда он перестал быть членом ее семьи. Добровольно выписаться с данной квартиры Ответчик отказался, ссылаясь на нехватку времени. А без заявления и личного присутствия самого - ФИО5 в снятии его с регистрационного учета в органах ОУФМС отказались. Регистрация ответчика по указанному выше адресу не позволяет ей в полной мере осуществлять свои законные права по пользованию принадлежащей ей квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от ..., где она является собственником данной квартиры. А самое главное, она не в силах выплачивать коммунальные платежи за бывшего мужа. Регистрация в принадлежащей ей квартире Ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Межгорье, ... обязать отделение УФМС России по РБ в г. Межгорье снять ФИО5 с регистрационного учёта, по адресу: РБ, г. Межгорье, ....

В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержала частично, а именно в части исковых требований о признании ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Межгорье, ... просит иск удовлетворить, в части требований о снятии ответчика с регистрационного учёта, по адресу: РБ, г. Межгорье, ... просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным отказом от иска. При этом пояснила что семейная жизнь у них с ответчиком не сложилась, бывший муж просто уехал в Улу-Елгу, к родителям. Спорная квартира была куплена на ее имя в 2012 году. Они давно не проживают с ответчиком и у нее нет средств оплачивать коммунальные платежи за бывшего супруга. 

В судебное заседание ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился и он не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Причина неявки ответчика неизвестна. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу данной нормы права, суд вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в случае, если имеются достоверные данные о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 ГПК РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

В силу нормы ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Часть 3 ст. 113 ГПК РФ устанавливает, что лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Как следует из материалов дела, суд предпринял меры к извещению ответчика путем телефонограммы, о судебном заседании на дату рассмотрения дела ... Также судебное извещение было судом направлено заблаговременно по адресу проживания ответчика: РБ, ..., которое было получено ответчиком .... 

В связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица: Отдел МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Факт регистрации ФИО5 по месту жительства по адресу: г. Межгорье, ... ... подтверждают.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Однако по настоящему делу сведений о совместном проживании сторон материалы дела не содержат.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения (квартиры) №..., расположенной в ... г. Межгорье на основании договора купли-продажи от ..., зарегистрированного ... №..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... от .... Право собственности на квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано в ЕГРП.

Актуальные данные подтверждаются общедоступными сведениями с сайта Росреестра на https://rosreestr.ru/wps/portal/online_request. 

Согласно справке №... от ..., выданной ЖЭУ №... г. Межгорье, в спорной квартире по адресу: г. Межгорье, ... зарегистрированы: ФИО4 в составе семьи из 5 человек: сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бывший муж – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., муж – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно пояснений истца ФИО4 в ... города Межгорье ФИО5 не проживает, его местонахождение в ином населенном пункте – Улу-Елга, у его родителей. Более того, брак между ними расторгнут в 2016 году.

Таким образом, как установлено судом ответчик в спорной квартире не проживает, общего хозяйства не ведет, какой-либо помощи и взаимной поддержки истцу ФИО4 не оказывает, длительное время не пользуется данным жилым помещением, не оплачивает коммунальные платежи, в указанной квартире его вещей нет. Данный факт ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не опровергнут.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия ответчика, который не проживает в спорном жилище с 2016 года, что не было оспорено им в суде, но при этом сохраняет в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Брак между сторонами расторгнут ..., о чем ... составлена запись акта о расторжении брака №... на основании решения о расторжении брака мирового судьи от ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-АР №... от ..., выданным Отделом ЗАГС г. Межгорье Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Более того, ... у истца ФИО4 заключен брак с ФИО2, о чем составлена запись акта о заключении брака №..., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-АР №... от ..., выданным Отделом ЗАГС г. Межгорье Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что ответчик ФИО5 членом семьи собственника спорной квартиры не является, тем более, что исходя из смысла статьи 31 ЖК РФ собственник сам определяет кто является его членом семьи, а кто нет, а потому учитывая, что соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком ФИО5 права пользования спорным жилым помещением отсутствует, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, сохраняя лишь регистрацию в нем, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 утратил право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: г. Межгорье, ....

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что соответствующие намерения и волеизъявление ответчика привели к его добровольному отказу от пользования спорным жилым помещением, что является основанием для признания ответчика прекратившим право пользования этим жилым помещением.

Регистрация ответчика по месту жительства в спорной квартире нарушает конституционные права истца на жилище, предусмотренные упомянутыми статьями 25, 40 Конституции Российской Федерации. При этом суд исходит из того, что ответчик, имея регистрацию в квартире истца, фактически в ней не проживал с 2016 года и не проживает, с заявлением о разделе совместно нажитого имущества не обращался, вещей в спорном жилом помещении нет, зарегистрирован в спорной квартире с ... по настоящее время, что подтверждается справкой МП ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье от ..., что указывает на формальный характер его регистрации. Иных доказательств возникновения данного права пользования у ответчика суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением – спорной квартирой, расположенной по адресу: ..., г. Межгорье, ... подлежит удовлетворению.

Данное обстоятельство в силу п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по выше указанному адресу.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо если оно изложено в письменной форме – приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем, суд принимает частичный отказ истца от иска и считает, что производство по делу в части требования истца от иска: обязать Отдел МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу: г. Межгорье, ... подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченной истцом при подаче иска, согласно квитанции от ... операция №....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: ..., г.Межгорье, ....

Принять отказ ФИО4 от исковых требований к ФИО5 об обязании отделение УФМС России по РБ в г. Межгорье снять ФИО5, ... года рождения с регистрационного учёта по адресу: ..., г. Межгорье, ... производство по настоящему делу в указанной части исковых требований прекратить.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО5, ... года рождения по адресу: ..., г. Межгорье, .... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2019 года.

Судья: К. П. Нагимова