Дело № 2 –63\2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 г. г. Новосибирск 

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В. 

при секретаре судебного заседания Коробейниковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав при этом следующее. 

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

21.01.2018 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 398384,19 руб. под 24,9% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: HONDA FIT, год выпуска 2007, двигатель №

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.03.2018, на 09.07.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.03.2018, на 09.07.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 186 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 147866,14 руб. По состоянию на 09.07.2019 общая задолженность ответчика перед банком составляет 409.244, 12 руб. и состоит из:

- просроченная ссуда - 356.655,56 руб., 

- просроченные проценты 26.549,15 руб., 

- проценты по просроченной ссуде -1113,45 руб.,

- неустойка по ссудному договору 24.061, 01 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду - 864,93 руб. 

Согласно п. 10.1 Кредитного договора № от 21.01.2018, п. 5.4 заявления -оферты в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заёмщик передает в залог банку автомобиль HONDA FIT, год выпуска 2007, двигатель № Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 332.000 руб.

Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства с применением к ней дисконта 34,75%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 216.638, 57 руб. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. 

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 409.244, 12 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13.292, 44 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль HONDA FIT, год выпуска 2007, двигатель № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 216.638, 57 руб. 

Истец просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения, заказная судебная корреспонденция вернулась обратно в суд за истечением срока хранения. Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Судом установлено следующее. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов гражданского дела следует, что 21.02.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банка предоставил ответчику кредит в сумме 398.384, 19 руб. под 24, 9 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является залог транспортного средства, а именно- автомобиля HONDA FIT, год выпуска 2007, двигатель № (л.д. 33-34). 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету( л.д. 10-11), и согласно положениям ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для исполнения. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п. п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.03.2018, на 09.07.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 22.03.2018, на 09.07.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 186 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 147.866, 14 руб. ( л.д. 18).

По состоянию на 09.07.2019 руб. общая задолженность ответчика пе6ред банком составляет 409.244, 12 руб. и состоит из:

- просроченная ссуда - 356.655,56 руб., 

- просроченные проценты 26.549,15 руб., 

- проценты по просроченной ссуде -1113,45 руб.,

- неустойка по ссудному договору 24.061, 01 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду - 864,93 руб. ( л.д. 18-21). 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество, залог сохраняет свою силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все права и обязанности. 

Согласно п. 10.1 Кредитного договора № от 21.01.2018, п. 5.4 заявления -оферты в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заёмщик передает в залог банку автомобиль HONDA FIT, год выпуска 2007, двигатель №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 332.000 руб.( л.д. 33). 

В период рассмотрения спора собственником заложенного автомобиля является ФИО1, что следует из ответа регистрирующего органа ( л.д. 71). 

В досудебном порядке банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ( л.д. 30-31).

Таким образом, из представленных по делу доказательств следует вывод, что ответчиком нарушены условия обязательства по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем возникла задолженность, размер которой подтвержден стороной истца и не оспорен ответчиком. Исполнение обязательства обеспечивается залогом транспортного средства, на приобретение которого был предоставлен кредит. В досудебном порядке истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, которое ответчик не выполнил. Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению. 

При определении начальной продажной цены следует применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением дисконта 34,75%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 216.638,57 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 13.292,44 руб., оплаченную при подаче иска в суд. 

Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 233-235 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности в размере 409.244,12 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 13 292, 44 руб., всего взыскать 422.536,56 руб. 

Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки HONDA FIT, год выпуска 2007, двигатель №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 216.638,57 руб. руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Цепелёва О.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 январ