Дело № 5-128/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Боковская 04 октября 2017 г.

Судья Шолоховского районного суда Заяц Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-128/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

10.09.2017 г. в 15 часов 00 минут ФИО1 в 

<

адрес>, возле помещения колхозной столовой нанёс удар кулаком в область лица ФИО13, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтека на веках левого глаза, распространяющегося на левую щеку, которые не расцениваются как вред здоровью.

02.10.2017 года участковым уполномоченным полиции группы УУП и ПДН ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что ударил своего дядю ФИО14 за то, что тот оскорблял его мать.

Потерпевший ФИО15 в судебном заседании пояснил, что действительно 10 сентября 2017 года в 

<

адрес> возле помещения столовой ФИО1, который является его родным племянником, беспричинно ударил его кулаком в лицо. В настоящее время они не общаются.

Выслушав доводы правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, по которому было проведено административное расследование, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается помимо пояснений ФИО1 и потерпевшего, которые они дали в судебном заседании, следующими доказательствами:

- письменным объяснением ФИО1 от 13.09.2017 года о том, что 10 сентября 2017 около 15 часов он находился на свадьбе у своего брата ФИО16 в 

<

адрес>, а именно, в помещении колхозной столовой. В это время между семьей ФИО17 и его семьей произошла ссора, в результате которой они вышли на улицу за помещение столовой, где ФИО18 ругался с его матерью ФИО19 Он в этот момент подошел к ФИО20 и нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО21 от которого последний упал на землю. После чего его кто-то из присутствующих гостей отвел в сторону. ФИО22 и он в тот момент находились в сильном алкогольном опьянении;

- письменными пояснениями потерпевшего ФИО23 о том, что 10 сентября 2017 года около 15 часов, он совместно со своей женой и дочерью находились на свадьбе своего племянника в 

<

адрес> в помещении колхозной столовой. В это время между его дочерью ФИО24 и ФИО25 произошла словесная ссора, в ходе которой его дочь и ФИО26 вышли из столовой через заднюю дверь. Он пошел вслед за дочерью, чтобы забрать ее домой. Выйдя на улицу за помещение столовой, он подошел к своей дочери. В этот момент к нему подошел ФИО1 и беспричинно нанес удар кулаком правой руки в область левого глаза, в результате чего он упал на землю. Его дочь оттащила Магрицкого в сторону, после чего он и его жена уехали к себе домой;

- протоколом об административном правонарушении № 000390/362 от 02.10.2017 года в отношении ФИО1, в котором тот согласился с протоколом. 

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 211 от 11.09.2017 года, у ФИО28 были выявлены следующие телесные повреждения – кровоподтек на веках левого глаза, распространяющийся на левую щеку. Повреждение образовались в результате воздействия или взаимодействия с тупым твердым предметом. Установлена одна точка приложения силы, что с учетом характера повреждения исключает возможность его образования при падении с высоты собственного роста на плоскость. Повреждение не расценивается как вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется положительно, его имущественное положение, который не работает. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает и учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо зачислить по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Кашарский») (ОП «Боковская»), 

ИНН: 

<

***>;

КПП: 611501001;

р/с 

<

***>;

банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону;

КБК: 18811690050056000140;

БИК: 046015001;

ОКТМО: 60624000;

УИН: 18880361160600004466

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. 

Копия верна: Судья – Р.Н. Заяц