ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абинск. 27 июля 2017 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны ходатайств нет. 

Начальник ОМВД России по Абинскому району обратился в Абинский районный суд с административным материалом в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, ссылаясь на то, что 17.06.2017 г. в 15.00 час. при рассмотрении материала КУСП №7587 от 17.06.2017 г. установлено, что 03.07.2016 г. в 

<

адрес> на лестничной площадке в ходе возникшей ссоры ФИО1 преднамеренно толкнув входную дверь по направлению Р.С.А., причинил ей тем самым телесные повреждения, которые согласно акту СМЭ №335/2016 не влекут за собой вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку никаких действий в отношении Р.С.А., он не совершал.

Выслушав лицо в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы приходу к выводу о прекращении производства по административному материалу по следующим основаниям.

Федеральным законом от 03.07.2016 г. №326-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях, который дополнен статьей 6.1.1, согласно которой нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч.1,3 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Постановлением мирового судьи судебного участка №116 Абинского района от 07.06.2017 г. прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления и в связи с декриминализацией.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, если в момент совершения правонарушения ответственность за него еще не предусматривалась в КоАП РФ, допустившее данный проступок лицо не может быть привлечено к ответственности.

На момент совершения ФИО1 деяния, содержащего с даты вступления в силу ФЗ №326-Ф3 от 03.07.2016 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» (вступил в законную силу 15.07.2016г.) признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в редакции ФЗ РФ №326-Ф3, ответственность за него еще не предусматривалась в КоАП РФ. Сам же Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» не содержит специальной ссылки на его применение ранее даты вступления в законную силу.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушениях, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Г.С.И. состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья: