Дело № 5- 75/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ

08 августа 2017 г. г. Александровск-Сахалинский

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Пелецкая Татьяна Петровна рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Александровск-Сахалинском по 

<

адрес>, которому до рассмотрения дела разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

08 августа 2017 года в 10 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке четвертого этажа третьего подъезда 

<

адрес>, из хулиганских побуждений оскорбительно приставав к гр. ФИО4, кричал, ругался, хватал за одежду, сопровождал свои действия нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающиеся оскорбительным приставанием к гражданам и нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, указав, что совершил указанное административное правонарушение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 65 АП 26381 от 08.08.2017 г.(л.д.2), протоколом принятия устного заявления о преступлении от 08.08.2017 г. от ФИО4, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности своего сына ФИО1 за то, что 08.08.2017 г. около 10 час.15 мин. совершил в отношении неё хулиганские дейстивия, кричал, ругался, оскорбительно приставал, сопровождал свои действия нецензурной бранью( л.д. 3); объяснением ФИО4 от 08.08.2017 г. из которого следует, что 08.08.2017 г. около 10 час.15 мин. домой вернулся её сын ФИО1, он был пьян, стал скандалить, кричать на неё и кидаться, замахиваться кулаками, она испугалась, что он может её побить, выбежала из квартиры, а он стал бежать за ней и в подъезде хватал за одежду, оскорбительно к ней приставал, сопровождал свои действия нецензурной бранью. Сын нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в пьяном виде терроризирует её, выгоняет её из квартиры, при этом все время кричит на неё нецензурной бранью, просит привлечь ФИО1 за совершение в отношении неё хулиганских действий( л.д.4); рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО2 о поступлении 08.08.2017 года в 10-15 час. телефонного сообщения от ФИО4 о том, что по 

<

адрес> дома скандалит сын(л.д.5), объяснением ФИО3 от 08.08.2017 г., из которого следует, что около 10-15 час. к ней прибежала соседка ФИО4 и попросила вызвать полицию, так как её сын хулиганит, в это же время она слышала как её сын кричал нецензурные выражения в адрес матери прямо в подъезде дома. Она пустила ФИО1 в квартиру и провела к телефону. Факт хулиганских действий ФИО1 она подтверждает( л.д. 6); объяснением ФИО1 от 08.08.2017 г. из которого следует, что 08.08.2017 г. опохмелился утром и пришел домой, он разозлился на мать за то, что она захламила квартиру, стал кричать и ругаться, употребляя и нецензурную брань в её адрес. Потом мать убежала из квартиры, а он продолжил хулиганить в отношении неё (л.д.7).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 Геннадиевича содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Решая вопрос о наказании ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения( статья 4.3 часть 1 пункт 2 КоАП РФ), поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности в февраля 2017 года три раза по статье 20.21 КоАП РФ и срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию не истек. 

Судом не установлено в отношении ФИО1 оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с этим суд учитывает то обстоятельство, что правонарушитель не относится к категории лиц, в отношении которых запрещено применение наказания в виде административного ареста. В связи, с чем считает целесообразным в целях обеспечения реального исполнения наказания и предупреждения повторного совершения правонарушений назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 08 августа 2017 года с 16 часов 00 минут.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения копии данного постановления в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд.

Судья- Пелецкая Т.П.

Копия верна: судья- Пелецкая Т.П.