Дело №2-146/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Шмелевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор №, выдал денежные средства в сумме 89141,83 рубль. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит, договорные проценты в размере 29,9% годовых. Срок возврата кредита 36 месяцев. Кредитным договором установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями в соответствии с графиком. Заёмщик обязательства исполнял ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 596 дней, просроченная задолженность по процентам составляет 571 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 68165,41 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 85747,84 рубля, из них: просроченная ссуда — 64394,13 рубля, просроченные проценты — 3788,43 рублей, проценты по просроченной ссуде – 4527,38 рублей, неустойка по ссудному договору – 10020,31 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3017,59 рублей, комиссия за смс-информирование – 0 рублей. Ответчику направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору. Требование не исполнено. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере 85747,84 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2772,44 рубля. 

В судебное заседание представитель истца, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство указанного лица и рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство указанного лица и рассмотреть дело в его отсутствие. 

В заявлении ответчик ФИО1 также указал, что признает исковые требования полностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что банк просит с ФИО1 взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №

Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия приложена к материалам дела).

Банк зачислил денежные средства на текущий счет №, открытый на имя ФИО1

Зачисленные на счет заемщика ФИО1 денежные средства были сняты им, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В последующем заемщик производил оплату суммы кредита частями. Последняя оплата платежа им была произведена ДД.ММ.ГГГГ 

Заключение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № между истцом и ответчиком подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением от имени ФИО1 на предоставление потребительского кредита, расчетом задолженности, из которого видно, что указанный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита (по условиям кредитного договора) ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 29,9% годовых. 

Таким образом, истец, исполнив свое обязательство по договору, стал кредитором ФИО1 соответственно, стал должником истца. Ответчик не оспаривал кредитное соглашение по безденежности.

Ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

П. 2 ст. 308 ГК РФ установлено, что, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не сослался и не представил суду доказательств того, что полностью исполнил перед истцом свои обязательства по кредитному соглашению. 

По общему правилу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ст. 314 ГК РФ установлено правило о том, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Свои обязательства в части уплаты основной суммы займа по кредиту заемщик добросовестно не исполнил. Это обстоятельство ответчиком не оспаривается. Расчет суммы основного долга осуществлен истцом правильно. 

Обязательства в части уплаты процентов по кредиту ФИО1 добросовестно не исполнил. Это обстоятельство ответчиком не оспаривается. Расчет договорных процентов осуществлен истцом правильно.

П. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в простой письменной форме независимо от основного обязательства. 

Расчет размера неустойки произведен истцом правильно.

ФИО1 другой расчет задолженности суду не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы основного долга, договорных процентов и неустойки подлежит удовлетворению.

Из исследованных судом учредительных документов следует, что ОАО ИКБ (открытое акционерное общество инвестиционный коммерческий банк) «Совкомбанк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на ПАО (публичное акционерное общество).

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 85747 рублей 84 копейки, из которых: просроченная ссуда — 64394,13 рубля, просроченные проценты — 3788,43 рублей, проценты по просроченной ссуде – 4527,38 рублей, неустойка по ссудному договору – 10020,31 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 3017,59 рублей, комиссия за смс-информирование – 0 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2772 рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Заполина 

Мотивированное решение суда составлено 15 мая 2019 года.

Судья Е.А.Заполина