60RS0015-01-2023-000743-52

№ 2-416/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г. г. Пустошка

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кругловой Н.В. при секретаре Приступа М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее – ООО «АРС Финанс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 100 000 руб., указав в обоснование заявленных требований, что **.**.**** между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) №ИТЕЛЕП/с/17.558048 по условиям которого последнему был выдан кредит на сумму 25 000 руб. под 730% годовых, срок возврата определен датой **.**.****. Порядок выплаты займа и процентов по нему определен единовременным платежом. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату суммы займа, в связи с чем образовалась задолженность. Просроченная задолженность по займу и процентам возникла с **.**.**** по **.**.****.

**.**.**** в результате цессии, права требования по вышеназванному договору потребительского займа перешли к истцу. 

**.**.**** ФИО1 умер. В условиях отсутствия у истца сведений о наследниках, принявших наследство после смерти заемщика, удовлетворение иска истец просит произвести за счет наследственного имущества ФИО1 

Представитель истца в суд не явился, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.**** между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №ИТЕЛЕП/с/17.558048, по условиям которого последнему были переданы денежные средства в размере 25 000 рублей на срок до **.**.**** (включительно) под 730% годовых. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 14 000 руб. (л.д.№ 

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией расходного кассового ордера № ЛЮБ2/01/498 от **.**.**** о выдаче ФИО1 денежных средств в сумме 25 000 (л.д.№

**.**.**** в результате заключенного договора уступки права требования № право требования по договору № ИТЕЛЕП/с/17.558048 от 06.04.2017 перешло от ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ООО «АРС ФИНАНС».

Согласно записи акта о смерти № от **.**.**** ФИО1 умер **.**.****.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открыто (л.д.№ недвижимого имущества и транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано, наследников, близких родственников, наличие какого-либо наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ на истца возлагается обязанность по представлению доказательства о наличии у ФИО1 наследников как по закону, так и по завещанию, а также наличия у наследодателя наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости. Однако никаких доказательств в подтверждение этого факта суду ООО «АРС ФИНАНС» не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, таких как отсутствие наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника ФИО1, суд приходит к вводу, что смертью последнего прекратились обязательства по кредитному договору (договору потребительского займа) № № от **.**.****, в связи с чем в иске ООО «АРС ФИНАНС» надлежит отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору потребительского займа) № № от **.**.**** отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд 

<

адрес>) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2023

Судья Н.В. Круглова