К делу № 2-728/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 09 июня 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Черкасской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее - АО «ВостСибтранскомбанк», истец) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ответчик, являясь заемщиком по кредитному договору № от 05.04.2018, не исполняет принятые на себя обязательства, имеет задолженность по состоянию на 22.10.2021 в сумме 98 078 рублей 98 копеек, в том числе 55 766 рублей 72 копейки - задолженность по основному долгу, 25 461 рубль 76 копеек - задолженность по процентам, 16 850 рублей 50 копеек - задолженность по неустойке. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от 05 апреля 2018 года по состоянию на 22.10.2021 в сумме 98 078 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых по основному долгу за период с 23.10.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 23.10.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 142 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство в порядке ст. 333 ГК РФ об уменьшении процентов и неустойки, поскольку истцом они завышены несоразмерно нарушенным ею обязательствам, считает, что истцом также нарушались возложенные на него обязательства, выразившиеся в непредоставлении наименования правопреемника истца после объявления его банкротом и новых реквизитов для оплаты кредита, в связи с чем иск признает в части основного долга, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Судом установлено, что 05.04.2018 между кредитором АО «ВостСибтранскомбанк» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек под 

<

данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев, дата возврата кредита - 04.04.2023.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий и Графика платежей, с содержанием которых ответчик ознакомлена и согласилась при подписании Индивидуальных условий.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику 05.04.2018 денежные средства в размере 60 000 рублей 00 копеек в соответствии с условиями договора на указанный счет, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно Индивидуальным условиям договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов платежами в размере 1 440,00 рублей 06 числа месяца.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов банк вправе взыскать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности. 

Согласно Общим условиям в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным Индивидуальными условиями договора, и предоставив ему тридцать календарных дней на возврат всей суммы кредита и начисленных процентов с даты направления банком данного уведомления (п. 4.7). Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора (подп. «г» п. 4.8). В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита проценты начисляются за фактический срок пользования кредитом (п. 4.9).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2019 (резолютивная часть объявлена 20.05.2019) Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2023 продлен срок конкурсного производства, открытого в отношении Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», а также полномочия конкурсного управляющего до 27.09.2023. 

Как усматривается из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, допускала просрочки платежей, в связи с чем по состоянию на 22.10.2021 образовалась задолженность в размере 98 078 рублей 98 копеек, из которых 55 766,72 рубля - задолженность по основному долгу, 25 461,76 рубль - задолженность по процентам, 16 850,50 рублей - задолженность по неустойке (9 315,49 рублей - неустойка на просроченный основной долг и 7 535,02 рублей - неустойка на просроченные проценты).

На основании судебного приказа № 2-704/2022 от 23.03.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка № Каларского судебного района Забайкальского края, с должника ФИО1 в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» взыскана задолженность по договору № от 05.04.2018 по состоянию на 22.10.2021 в размере 98 078,98 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 571 рубль. 06.04.2022 определением того же мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно надлежащим документам судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом осуществляет принятые на себя по исполнению условий договора обязательства, что также опровергает указанные ответчиком обстоятельства, связанные с неуплатой ежемесячных платежей по кредиту по причине непредоставления ей истцом сведений о правопреемниках банка и новых реквизитов, поскольку ответчик прекратила осуществление платежей 06.11.2018 (т.е. до признания истца несостоятельным (банкротом) 27.05.2019).

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным, поскольку он соответствует требованиям закона, условиям кредитного договора, с учетом произведенных ответчиком выплат по договору, является арифметически верным. 

Доказательств отсутствия задолженности перед банком в заявленном размере, так же как и собственного расчета задолженности по кредитным обязательствам заемщика, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Оснований для уменьшения задолженности по процентам не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер нарушенного обязательства, длительность просрочки исполнения обязательства, заявленный период взыскания неустойки, одновременно учитывая требования разумности и справедливости, баланс интересов сторон правоотношений, суд полагает, что оснований для уменьшения заявленной неустойки не имеется, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № от 05.04.2018 по состоянию на 22.10.2021 в размере 98 078 рублей 98 копеек, из которых 55 766,72 рубля - задолженность по основному долгу, 25 461,76 рубль - задолженность по процентам, 16 850,50 рублей - задолженность по неустойке (9 315,49 рублей - неустойка на просроченный основной долг и 7 535,02 рублей - неустойка на просроченные проценты), обоснованными и подлежащими удовлетворению, и следует взыскать указанную задолженность с ответчика в пользу истца. 

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых, начисляемых на задолженность по основному долгу, за период с 23.10.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки (пени) по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с 23.10.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 335 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 12.10.2022 на сумму 1 764 рубля и № от 24.12.2021 на сумму 1 571 рубль.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера заявленных и удовлетворенных исковых требований следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 142 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от 05 апреля 2018 года в сумме 98 078 рублей 98 копеек, в том числе: 55 766 рублей 72 копейки - задолженность по основному долгу, 25 461 рубль 76 копеек - задолженность по процентам, 16 850 рублей 50 копеек - задолженность по неустойке.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых, начисляемые на задолженность по основному долгу, за период с 23.10.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, неустойку (пени) по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с 23.10.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 142 рубля 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13.06.2023.

Судья