Дело № 1-173/2021 года

УИД 76RS0010-01-2021-001946-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

13 июля 2021 года п. Борисоглебский Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Кругловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Борисоглебского района Ярославской области Нелидова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сергеева Н.В., представившего удостоверение №389 и ордер №009245 от 12 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июля 2021 года в помещении постоянного судебного присутствия в составе Ростовского районного суда Ярославской области в поселке Борисоглебский Борисоглебского района Ярославской области уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с образованием 8 классов, не работающего, невоеннообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

под стражей не содержащегося,

копия обвинительного акта вручена 30 июня 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у магазина №

<

адрес> потребительского общества (далее по тексту Борисоглебское РАЙПО), расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Борисоглебскому РАЙПО из указанного выше магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, ФИО1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная, что его действия и их противоправный характер, заведомо очевидны для продавца магазина Свидетель №1 и покупателей Свидетель №2 и Свидетель №5, находившихся в торговом зале указанного магазина, 12 марта 2021 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, забежав в торговый зал магазина №33 Борисоглебского 

РАЙПО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, взял в руки находящуюся на полу у холодильника упаковку пива «Большая кружка Чешское», с находящимися в ней 9 бутылками пива объёмом 1,3 литра каждая, стоимостью 100 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 900 рублей, игнорируя законные требования о возвращении похищенного имущества Свидетель №1 и Свидетель №2, выронив из упаковки 4 бутылки пива объёмом 1,3 литра каждая, продолжая удерживать в своей руке упаковку пива с находящимися в ней 5 бутылками пива объёмом 1,3 литра каждая стоимостью 100 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 500 рублей, принадлежащую Борисоглебскому РАЙПО, выбежал из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, тем самым открыто похитив их. 

В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 Борисоглебскому РАЙПО причинён материальный ущерб на общую сумму 500 рублей.

В судебном заседании защитник – адвокат Сергеев Н.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину свою он признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием поддерживает, согласен с прекращением уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны. 

Государственный обвинитель Нелидов А.Г. не возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении ФИО1

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассматривать дело без её участия. 

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 относится к категории преступления средней тяжести. 

В ходе предварительного расследования подсудимый давал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный вред, причиненный преступлением, в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Причинённый ущерб возмещён полностью.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало.

Поэтому суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый ФИО1 перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства – 4 бутылки, объемом 1,3 литра, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Борисоглебскому району,– уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Киреенко