УИД:61RS0№-58

№2-20/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района 

Ростовской области 

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «ИМПУЛЬС», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к ООО «ИМПУЛЬС», ФИО1, указав, что 26.04.2023г. ПАО Сбербанк и ООО «Ультрамарин» заключили договор об открытии кредитной линии № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет. Заявление является подтверждением заключения между истцом и ответчиком кредитного договора (п.14 Заявления). Согласно заявлению, банком ответчику открыта кредитная линия с лимитом 4740000 (п.1 Заявления) рублей сроком на 36 месяцев (п.6 Заявления), под 24,75% годовых (п.3 Заявления). Зачисление кредитных средств производилось банком траншами с 16.11.2023г. по 08.02.2024г., что подтверждается выпиской по счету (приложение №). Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за -окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Заявления (п. 7 Заявления). Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% (п. 8 Заявления) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Как следует из представленного расчета, заемщик не выполняет свои обязательства, в связи с чем за период с 15.03.2024г. по 04.07.2024г. образовалась задолженность в размере 3103729,01 рублей. В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключен Договор поручительства № с ФИО1 Договор поручительства заключен путем подписания поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства (Приложение №. далее - Заявление), согласно которого присоединяется к общим условиям поручительства, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет. Заявление является подтверждением заключения между истцом и поручителем договора поручительства (с. 6 Заявления). При подписании оферты поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п. 1.2 Предложения (оферты) п. 3 Общих условий поручительства №). В соответствии с условиями договора поручительства (п. 4.16 Общих условий поручительства), поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей но Кредитным договорам уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка. В силу п.3.1. Общих условий поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанным в п.1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору. Заемщику и поручителю направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени платежные обязательства заемщиком не исполнены. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка, просроченную задолженность по кредитному договору от 15.11.2023г. №, в размере 3103729,01 рублей, распределить судебные расходы и взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, указав, что при подготовке искового заявления была допущена техническая описка и ошибочно в качестве ответчика указан ООО «Ультрамарин». Заемщиком и одновременно солидарным ответчиком по делу является ООО «Импульс».

Представитель истца, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, была извещена в порядке ст. 165.1 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «Импульс», будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требованийпо следующим основаниям:

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ). 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Судом установлено, что 26.04.2023г. ПАО Сбербанк и ООО «Импульс» заключили договор об открытии кредитной линии № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет. 

Заявление является подтверждением заключения между истцом и ответчиком кредитного договора (п.14 Заявления). 

Согласно заявлению, банком ответчику открыта кредитная линия с лимитом 4740000 (п.1 Заявления) рублей сроком на 36 месяцев (п.6 Заявления), под 24,75% годовых (п.3 Заявления). 

Зачисление кредитных средств производилось банком траншами с 16.11.2023г. по 08.02.2024г., что подтверждается выпиской по счету (приложение №). 

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Заявления (п. 7 Заявления). 

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% (п. 8 Заявления) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. 

К исковому заявлению приложено Заявление о присоединении (приложение 1) к общим условиям кредитования (далее - Общие условия) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет (преамбула заявления).

Заявление является подтверждением заключения между истцом и ООО «Импульс» кредитного договора, о чем стороны договорились в п.14 Заявления.

Как следует из штампа электронной подписи в нижней части каждой страницы заявления и протоколов проверки подписи, Заемщик обратился в банк с заявлением 15.11.2023г.

Таким образом, факт заключения кредитного договора 15.11.2023г. подтверждается имеющимися в материалах дела Заявлением, подписанным заемщиком 15.11.2023г.

Как следует из представленного расчета, заемщик не выполняет свои обязательства, в связи с чем за период с 15.03.2024г. по 04.07.2024г. образовалась задолженность в размере 3103729,01 рублей. 

В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключен Договор поручительства № с ФИО1 

Договор поручительства заключен путем подписания поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства (Приложение №, далее - Заявление), согласно которого присоединяется к общим условиям поручительства, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет. Заявление является подтверждением заключения между истцом и поручителем договора поручительства (с. 6 Заявления). 

При подписании оферты поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п. 1.2 Предложения (оферты) п. 3 Общих условий поручительства №). 

В соответствии с условиями договора поручительства (п. 4.16 Общих условий поручительства), поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитным договорам уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка. 

В силу п.3.1. Общих условий поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанным в п.1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору. Заемщику и поручителю направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени платежные обязательства заемщиком не исполнены.

Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания суммы долга и процентов по нему в соответствии со ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил суду неопровержимые доказательства возникновения у ответчиков обязательств перед ним по возврату суммы займа и неисполнения ими этого обязательства. 

Ответчики, напротив, не предоставили суду доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств по договору займа. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 23719 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ООО «ИМПУЛЬС», ФИО1 о взыскании задолженности,удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ИМПУЛЬС» 

<

данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка просроченную задолженность по кредитному договору от 15.11.2023г. № в размере 3103729 рублей 01 копейка, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 23719 рублей 00 копеек, всего взыскать 3127448 (три миллиона сто двадцать семь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 01 копейка. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 января 2025 года. 

Судья Ж.В. Килафян