УИД № 34RS0034-01-2023-000557-07

Дело № 2-679/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 24 августа 2023 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области 

Среднехтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего исполняющего обязанности судьи Селивановой Т.В.,

при секретаре Завгородней Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество») (далее – Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 150 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно с уплатой 19% годовых. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 10-го числа каждого текущего календарного месяца. Данные обязательства ответчиком выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 106 412 руб. 94 коп., из которых: 53 706 руб. 18 коп. - проценты на просроченный основной долг; 51 616 руб. 03 коп.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 090 уб.73 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3328 руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ГПБ (АО) не явился, о дне слушание дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. 

С учетом мнения представителя истца, изложенного в иске, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно индивидуальным условия договора сумма кредита составила 150 000 рублей; сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), процентная ставка 19 %. Количество, размер и периодичность платежей, — 60 платежей в размере 3 931 руб. каждое 10 число календарного месяца. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки или порядок определения – пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Со всеми вышеуказанными условиями ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графике погашения кредита.

Свои обязательства по выдаче суммы кредита ответчику Банк исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнены надлежащим образом. Ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в сумме 126 003 руб. 34 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок ответчик требование не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 106 412 руб. 94 коп., в том числе: 53 706 руб. 18 коп.- проценты на просроченный основной долг; 51 616 руб. 03 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 090 руб. 73 коп.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Суд признает расчет задолженности верным, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика указанной задолженности. 

Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих исполнить обязательства по договору, сведений об обращении в банк в связи с изменением материального положения, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено. 

При таких обстоятельствах требования кредитора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 3 328 рублей 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

.....>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество») ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 412 руб. 94 коп., из которых: 53 706 руб. 18 коп. - проценты на просроченный основной долг; 51 616 руб. 03 коп.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 090 уб.73 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 328 руб. 26 коп., всего 109 741 рубль 20 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Селиванова 

Справка: заочное решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Т.В. Селиванова