23RS0045-01-2020-000303-77 дело № 2-287/2020

РЕШЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 26 февраля 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Седовой А.О.,

при секретаре судебного заседания Морозкиной Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности Белькова Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов по задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, в котором указал, что 03.12.2018 между ним и ФИО2 заключен трудовой договор, согласно которого ответчик обязался предоставить истцу работу в должности водителя автомобиля с кранно-манипуляторной установкой, кроме того, своевременно и в полном размере выплачивать заработную плату. Размер заработной платы установлен в размере 50 % от выручки, но не менее оклада в размере 50 000 рублей. Истец приступил к работе со дня его заключения, а именно с 03.12.2018. В течение 2019 года истец в полном объёме исполнял обязанности, предусмотренные договором. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по выплате заработной платы, истец с 04.11.2019 в устном порядке прекратил трудовые отношения с ответчиком. В период с 03.12.2018 до 04.11.2019 ответчиком истцу заработная плата не выплачивалась, отпуск не предоставлялся, компенсация за неиспользованный отпуск не выплачивалась, в связи с чем истец обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы по трудовому договору. Согласно решения Славянского городского суда от 27.12.2019, исковые требования были удовлетворены в полном объёме: судом установлен факт наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком, взыскана заработная плата за 11 месяцев в размере 550 000 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей. В порядке исполнения решения Славянского городского суда, 30.12.2019 ответчиком возмещено истцу 150 000 рублей. Размер процентов по задолженности по заработной плате составляет 54 604,17 рублей. Размер компенсации за неиспользуемый отпуск составляет 47 781,44 рублей. Дополняет, что ввиду отсутствия достаточного объёма знаний в области юриспруденции, необходимого для составления искового заявления и участия в гражданском процессе, истец вынужден был обратиться к адвокату Белькову Ю.Ю. с целью получения квалифицированной юридической помощи. Стоимость услуг последнего составила 35 000 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по задолженности по заработной плате в размере 54 604,17 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 47 781,44 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 35 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, не явился. 

Представитель истца по доверенности Бельков Ю.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил суд принять решение не свое усмотрение с учетом ранее принятого по делу решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. 

Установлено, что решением Славянского городского суда от 27.12.2019 установлен факт наличия трудовых отношений между ФИО1 и ФИО2 в период времени с 03.12.2018 по ноябрь 2019 года. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 550 000 рублей, а также моральный вред в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 142 Трудового кодекса РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Как установлено судом, ответчиком возмещено истцу 150 000 рублей, что подтверждается справкой по операции от 31.12.2019, в качестве части немедленного исполнения решения суда от 27.12.2019 г. 

Расчет истца о размере процентов по задолженности по заработной плате в размере 54 604,17 рублей, судом проверен и признан арифметически правильным, в связи с чем подлежит взысканию. 

Согласно ч.1 ст.115 ТК РФ, ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Каких-либо доказательств того, что в период трудовой деятельности ФИО1 был использован ежегодный оплачиваемый отпуск или была произведена компенсация за неиспользованный отпуск, ответчиком суду не предоставлено. 

Согласно п. 28 "Правил об очередных и дополнительных отпусках" (утв. НКТ СССР 30.04.1930 N 169), при увольнении работника, не использовавшего своего права на отпуск, ему выплачивается компенсация за неиспользованный отпуск. При этом увольняемые по каким бы то ни было причинам работники, проработавшие у данного нанимателя не менее 11 месяцев, подлежащих зачету в срок работы, дающей право на отпуск, получают полную компенсацию.

Суд признает верным расчет истца о размере компенсации за неиспользованный отпуск в размере 47 781,44 рублей и подлежащим взысканию. 

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит расходы на оплату услуг представителей. В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела видно, что истец затратил расходы на оплату услуг адвоката, что подтверждается квитанцией, в обоснование разумности расходов представил расчет гонорарной практики в адвокатской палате Краснодарского края. 

Суд, учитывая предоставленные материалы в подтверждение расчетов на оплату услуг адвоката, считает предоставленный расчет разумным и полагает возможным взыскать их в запрашиваемом размере. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2.

Взыскать с ФИО2, (...) года рождения, зарегистрированного по адресу: (...), в пользу ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), в пользу ФИО1 проценты по задолженности по заработной плате в размере 54 604 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот четыре) рубля 17 (семнадцать) копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 47 781 (сорок семь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 44 (сорок четыре) копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход Славянского городского поселения Славянского района государственную пошлину в размере 2 683, 44 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2020 года.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.