Дело № 2-254/2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Калач -на- Дону 03 марта 2017 года 

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, обосновывая свои требования тем, что она является собственником указанного жилого дома, в котором длительное время зарегистрирован, но фактически не проживает ответчик. Наличие регистрации ответчика в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности, является препятствием в реализации её прав на пользование и распоряжение недвижимым имуществом.

Предварительное судебное заседание было назначено на 11.00 часов 09 февраля 2017 года. Стороны надлежащим образом извещены о слушании дела. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований суду не представлено. 

Слушание дела было назначено на 10.00 часов 03 марта 2017 года. 

03 марта 2017 года истец ФИО1 вновь не явилась на судебное заседание, сведениями о том, что её неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. 

Таким образом, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 дважды не явились по вызову в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. 

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

Одновременно суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Калачёвский районный суд. 

Председательствующий

Федеральный судья: