Уголовное дело №1-204/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года 

город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Клоковой Т.В.,

при секретаре

ФИО1,

с участием государственного обвинителя – 

ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката 

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., ............., зарегистрированного по адресу: N..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 незаконно, умышленно, приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь дома по адресу: N..., имея умысел на незаконное приобретение и последующее употребление наркотических средств, с использованием принадлежащего ему сотового телефона марки «Huawei» («Хуавэй») «Нопог 7А» («Хонор 7А») IMEI код- №***, посредством системы Интернет, через Тог (тор) браузер на интернет сайте «Гидра» у неустановленного следствием лица, заказал для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство. 08 апреля 2020 года примерно в 18 часов 30 минут с целью незаконного приобретения и последующего употребления наркотических средств ФИО3 по полученным от неустановленного лица координатам места нахождения наркотического средства приехал в район 109 км перегона железнодорожных станций Елец-Талица Юго-Восточной железной дороги в городе Ельце Липецкой области, где действуя умышленно в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут, того же дня на расстоянии 2,5 метров от железнодорожного пути 109 км пикет 7 перегона железнодорожных станций Елец-Талица в городе Ельце Липецкой области и на расстоянии 0,5 метров от крайней верхней ступеньки лестничного марша, находящегося у железнодорожного полотна со стороны моста через реку Быстрая Сосна, под кабельной муфтой на железнодорожной насыпи забрал спрятанный неустановленным следствием лицом, тем самым незаконно и умышленно приобрёл без цели сбыта, полимерный пакетик с веществом являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,07 грамма, согласно заключения эксперта № 1393 от 28.04.2020. Указанный полимерный пакетик с вышеуказанным наркотическим средством ФИО3 A.A. положил в передний правый карман надетых на нем джинсовых брюк, осуществляя таким образом, его умышленное незаконное хранение при себе.

08 апреля 2020 года, в 18 часов 40 минут ФИО3 был задержан у первой верхней ступени лестничного марша у железнодорожного полотна 109 километра пикет 2 перегона железнодорожных станций Елец-Талица, со стороны улицы Новолипецкой города Ельца Липецкой области, и в 19 часов 00 минут того же дня доставлен в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте.

08 апреля 2020 года, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут, при личном досмотре в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: Липецкая область, город Елец, Привокзальная площадь дом 1, у ФИО3 в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона, общей массой 1,07 грамма, что в соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Наказание по предъявленному ФИО3 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником; он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а именно то, что приговор будет постановлен без проведения судебного разбирательства и не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, в нём изложенных, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении всех условий, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ и о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения – без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № 1393 от 28.04.2020 является, смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 1,07 грамма, что в соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. является наркотическим средством, а согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. 

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № 692/1-572 от 22.05.2020, ФИО3 ............. мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (л.д. 82-84).

Суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении совершенного деяния.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает как характер и степень общественной опасности содеянного, так и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи. 

При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствие с которыми срок или размер наказания, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимым ФИО3 совершено тяжкое преступление. 

Подсудимый ФИО3 ранее не судим (л.д.154-156), имеет постоянное место жительство, не трудоустроен; под наблюдением у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (л.д.175-177), по месту проживания ............. характеризуется удовлетворительно (л.д.171, 173), к административной ответственности не привлекался (л.д.22-25); активно способствовал расследованию, давая признательные показания с их проверкой на месте.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка .............. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Поэтому при назначении наказания должны учитываться правила части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, имеющего высокую общественную опасность, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении подсудимого наказания, не связанного с лишением свободы, не усматривается. 

Оснований для применений положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменении категории преступления на менее тяжкую, с учетом конкретных обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд убеждён в возможности его исправления без реального отбывания наказания, поэтому полагает возможным в соответствие со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным.

C учетом обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступления, суд не находит оснований для применения в отношении него дополнительного вида наказания.

Меру пресечения ФИО3 в период вступления приговора в законную суд считает необходимым оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 296-303, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом сроки. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 1,03 грамма- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Елецкого ЛО МВД России на транспорте - хранить в камере хранения вещественных доказательств Елецкого ЛО МВД России на транспорте до принятия решения по материалу, выделенному из данного уголовного дела на основании постановления старшего следователя СО Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО5 от 12.06.2020.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях.

Председательствующий Т.В. Клокова