Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2025 года 

<

адрес>

Федеральный судья Хасавюртовского городского суда РД Корголоев А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Республики Дагестан, свободно владеющего русским языком, среднем образованием, ранее к административной ответственности привлекшегося, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 45 мин, инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО4, во время несения службы был остановлен водитель, а/м ВАЗ 21099 за г/н №, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> проверке водителя по базе ФИС-М ГИБДД, выяснилось, что водитель ФИО1 управляя автомашиной Лада - 21099 за государственными регистрационными знаками 

<

***>, совершил неповиновение законному требованию ИДПС ОР ОСР ГИБДД МВД России ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении административного правонарушения», предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ и было выдано Требование от ДД.ММ.ГГГГ об устранении пленочных покрытий в срок до ДД.ММ.ГГГГ и на водителя ФИО1 по данному правонарушению был собран административный материал по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ. Однако ФИО1 проигнорировал указанное требование и ДД.ММ.ГГГГ повторно был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5. ч. 3.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством с за тонированным пленочным покрытием ухудшающим обзорность с места водителя и на основании вышеуказанного на водителя ФИО1 был собран административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего работниками полиции данный гражданин был доставлен в ОМВД по 

<

адрес>. В последующем на доставленного в ОМВД по 

<

адрес> ФИО1 был составлен административный материал.

После установления личности на доставленного был составлен административный материал. 

Из рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД России по 

<

адрес> ФИО4 подтверждается, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, воспрепятствовал им исполнить свои служебные обязанности, квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в силу пункта 1 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом установленных обстоятельств по делу, то есть то, что он признал себя виновным, в содеянном раскаивается, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 к штрафу в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А. М. Корголоев