К делу № 2-1123/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-001866-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 29 июля 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Жалыбина С.В., 

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного ДТП, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 25 марта 2024 года около 17 час. 00 мин. на пересечении улиц Морозова и Есенина г. Кропоткина, ФИО3 управляя мопедом «Сириус Спорт» без государственного регистрационного номера, не уступив дорогу ФИО1 и двум ее несовершеннолетним детям, на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил на них наезд. 25 марта 2024г. по результатам проведенного административного расследования, постановлением ИДПС ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району лейтенантом полиции ФИО4 ФИО2 признан виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. В результате указанного ДТП, истице и ее несовершеннолетним детям были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в виде ушиба и гематомы темечной области головы, ссадин левого голеностопного сустава. ФИО5 причинен вред здоровью в виде повреждения левого коленного сустава. Как следствие, ФИО1, а также ее детям были причинены сильные моральные страдания выразившиеся в следующем. На момент происшествия дети были несовершеннолетними, старшему ребенку была причинена сильная физическая боль. На протяжении того времени, пока ФИО1 находилась на лечении, ФИО6 был вынужден заботиться о грудном ребенке. Ребенок после перенесенного при приближении транспортного средства имеет выраженные задержки в физическом и психическом развитии. Сама ФИО1 перенесла сильную физическую боль, после происшествия не могла жить полноценной жизнью, вынуждена была проходить лечение, перенесла нервные и моральные переживания за жизнь и здоровье детей причинившие ей сильные страдания. Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. ФИО1 оценивает моральный вред, причиненный ей и ее несовершеннолетним детям в результате ДТП, в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Требование о возмещении причиненного морального вреда ответчик добровольно не удовлетворил, оставив его без рассмотрения.

В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и отсутствие его представителя ФИО6 в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором свою вину в произошедшим ДТП признал, раскаивался и просил снизить размер взыскиваемой суммы, т.к. она должна быть соразмерна физическим и нравственным страданиям потерпевшего.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО1 обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях, связанных с физической болью, связанной с причинением увечья, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Согласно пункту 8 вышеуказанного постановления, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением ИДПС ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району лейтенанта полиции ФИО4 от 25.03.2024г. ФИО2 признан виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Указанным постановлением установлено, что 25 марта 2024 года в 17 час. 00 мин. на пересечении ул. Морозова и ул. Есенина в г. Кропоткине ФИО2 управлял мопедом без государственного регистрационного номера, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожным знаком. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью ФИО1 был причинен вред.

В результате чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не повлекшие за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно сигнального листа у ФИО1 установлены телесные повреждения ушиб и гематома тем. области, повреждения левого коленного сустава, что не привело в длительному (свыше трех недель) расстройству здоровья.

Согласно разъяснению, данному в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ей морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства и то, что истцу причинен моральный вред, связанный с причинением вреда его здоровью, что он испытывает физические страдания по настоящее время, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскав компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 25 марта 2024 года, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 29 июля 2024 года.

Председательствующий: