К делу №1-10/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 г. с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Гиззатова Д.З., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Хайруллина С.Г., подсудимой ФИО3, ее защитника Гиззатовой Д.З.

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина России, со среднем специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего сварщиком в ПАО «ММК», военнообязанного, не судимого, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление других стимуляторов».

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по 

<

адрес>, гражданина России, со среднем специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в МП трест «Теплофикация» электрогазосварщиком, военнообязанного, не судимого.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей там же по 

<

адрес>, гражданки России, не работающей, не замужней, детей не имеющей, не судимой, состоящей на учете у врача психиатра с диагнозом 

<

данные изъяты> 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вступив в предварительный сговор, умышленно незаконно собрали-приобрели, хранили дикорастущую коноплю – каннабис (марихуану) в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ФИО1 17 августа 2019 г. в период с времени с 10 часов 45 минут до 12 часов 40 минут, вступив в предварительный преступный сговор со ФИО2, ФИО3, находясь на участке местности, расположенном в лесопосадке на расстоянии 3 км. в северном направлении от 

<

адрес> РБ и на расстоянии 1 км. в южном направлении от автодороги сообщением 

<

адрес>, с координатами: широта №, долгота №, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, действуя совместно и согласованно со ФИО2, ФИО3 незаконно собрал– приобрел в пакет без цели сбыта дикорастущую коноплю, являющуюся согласно заключений эксперта №19226 от 04.09.2019 г. и №19227 от 01.09.2019 наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которой запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), общей массой согласно справок об исследовании №№ 18993 и 18994 от 18.08.2019 г. и заключений эксперта №19226 от 04.09.2019 г. и №19227 от 01.09.2019 после высушивания 986,120 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Далее, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле «Мицубиси Лансер», с государственный регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО2, в салоне которого незаконно хранили пакет с коноплей, проехали на участок местности, расположенный в лесопосадке, на расстоянии 3 км. в северном направлении от 

<

адрес> РБ, с координатами широта №, долгота №, где часть собранной ими конопли стали кипятить с молоком в металлическом ведре, а другую часть высыпали на землю, после чего около 12 часов 40 минут ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции.

ФИО2 17 августа 2019 г. в период с времени с 10 часов 45 минут до 12 часов 40 минут, вступив в предварительный преступный сговор с ФИО1, ФИО3, находясь на участке местности, расположенном в лесопосадке на расстоянии 3 км. в северном направлении от 

<

адрес> РБ и на расстоянии 1 км. в южном направлении от автодороги сообщением 

<

адрес>, с координатами: широта №, долгота №, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, действуя совместно и согласованно с ФИО1, ФИО3 незаконно собрал– приобрел в пакет без цели сбыта дикорастущую коноплю, являющуюся согласно заключений эксперта №19226 от 04.09.2019 г. и №19227 от 01.09.2019 наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которой запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (список 1), общей массой согласно справок об исследовании №№ 18993 и 18994 от 18.08.2019 г. и заключений эксперта №19226 от 04.09.2019 г. и №19227 от 01.09.2019 после высушивания 986,120 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года является крупным размером. Далее, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле «Мицубиси Лансер», с государственный регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО2, в салоне которого незаконно хранили пакет с коноплей, проехали на участок местности, расположенный в лесопосадке, на расстоянии 3 км. в северном направлении от 

<

адрес> РБ, с координатами широта №, долгота №, где часть собранной ими конопли стали кипятить с молоком в металлическом ведре, а другую часть высыпали на землю, после чего около 12 часов 40 минут ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции.

ФИО3 17 августа 2019 г. в период с времени с 10 часов 45 минут до 12 часов 40 минут, вступив в предварительный преступный сговор со ФИО2, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесопосадке на расстоянии 3 км. в северном направлении от 

<

адрес> РБ и на расстоянии 1 км. в южном направлении от автодороги сообщением 

<

адрес>, с координатами: широта №, долгота № имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, действуя совместно и согласованно со ФИО2, ФИО1 незаконно собрала– приобрела в пакет без цели сбыта дикорастущую коноплю, являющуюся согласно заключений эксперта №19226 от 04.09.2019 г. и №19227 от 01.09.2019 наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которой запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (список 1), общей массой согласно справок об исследовании №№ 18993 и 18994 от 18.08.2019 г. и заключений эксперта №19226 от 04.09.2019 г. и №19227 от 01.09.2019 после высушивания 986,120 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года является крупным размером. Далее, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле «Мицубиси Лансер», с государственный регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО2, в салоне которого незаконно хранили пакет с коноплей, проехали на участок местности, расположенный в лесопосадке, на расстоянии 3 км. в северном направлении от 

<

адрес> РБ, с координатами широта №, долгота № где часть собранной ими конопли стали кипятить с молоком в металлическом ведре, а другую часть высыпали на землю, после чего около 12 часов 40 минут ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 вину свою в совершении ими указанного преступления признали полностью, ФИО3 частично, отрицая сбор ею конопли. От дачи показаний подсудимые отказались на основании ст. 51 Конституции РФ, в тоже время ФИО3 показала, что не собирала в поле коноплю, а Бобин и ФИО4 подтвердили ее слова в суде.

Кроме признания подсудимыми ФИО1, ФИО2 своей вины, а также несмотря на непризнание подсудимой ФИО3 своей вины в сборе-приобретении наркотического средства их вина в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых 17.08.2019 г. около 09 часов 30 минут он приехал домой к другу ФИО4, проживающему в г

<

адрес>. Далее они со ФИО4, который управлял автомобилем отца «Mitsubishi Lancer» заехали за ФИО3, которая проживает на 

<

адрес>. Последняя предложила им со ФИО4 собрать дикорастущую коноплю и сварить из нее «молочко» или «манагу» для употребления, они согласились. Для чего ФИО3 и ФИО4 купили молоко 1,5 л. Далее они на автомобиле поехали в поле около 

<

адрес> РБ, где в одной из посадок находится поляна или, как они называют, «пятак», где они втроем ранее употребляли наркотическое средство коноплю в виде «монаги». Они заехали в поле со стороны автодороги 

<

адрес>-

<

адрес>», съехали с данной автодороги в левую сторону от 

<

адрес>. Проехав примерно 1 км по проселочной дороге они остановились. Далее они втроем для последующего совместного употребления стали срывать макушки с кустов конопли, складывая их в тряпочный пакет «Ашан», который они положили в салон автомобиля и проехали на «пятак», который расположен на расстоянии около 1-1,5 км. от места сбора конопли. На данном пятаке имеется кострище, железная решетка, чтобы на него можно было поставить ведро, деревянная толкушка и оцинкованное ведро. Данные предметы все время находятся там и ими пользуются люди, которые варят себе «манагу» из конопли. ФИО4 больше половины собранной ими конопли положил в указанное ведро, а остальное высыпал на землю возле костра. Далее ФИО4 на костре стал варить коноплю, добавив в нее молоко. Примерно через 10-20 минут после того, как они прибыли на «пятак» к ним подбежали четверо мужчин, которые представились сотрудниками наркоконтроля Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ и задержали их. По приезду следственно-оперативной группы наркотическое средство было изъято (т.1, л.д.49-54, 200-201).

Показаниями ФИО2 на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых 17 августа 2019 г. около 09 часов 30 минут к нему домой приехал его друг Бобин с которым они на автомобиле его-ФИО4 отца «Mitsubishi Lancer» поехали к ФИО3, которая предложила собрать дикорастущую коноплю и сварить из нее «манагу», чтобы употребить ее. Они с Бобинным согласились. Далее он и Казачкова купили молоко 1,5 л. и на указанном автомобиле поехали на поле возле 

<

адрес> РБ, где в одной из посадок находится поляна или, как они называют, «пятак», где они втроем ранее употребляли наркотическое средство коноплю в виде «монаги». Они заехали в поле со стороны автодороги «

<

адрес>», съехали с данной автодороги в левую сторону от 

<

адрес>. Проехав примерно 1 км по проселочной дороге они остановились. Далее они втроем для последующего совместного употребления стали срывать макушки с кустов конопли, складывая их в тряпочный пакет, который они положили в салон автомобиля и проехали на «пятак», который расположен на расстоянии около 1,5 км. от места сбора конопли. На данном пятаке имеется кострище, железная решетка, чтобы на него можно было поставить ведро, деревянная толкушка и оцинкованное ведро. Данные предметы все время находятся там и ими пользуются люди, которые варят себе «манагу» из конопли. ФИО5 стал на костре готовить наркотическое средство для чего больше половины собранной ими конопли положил в указанное ведро с молоком, а остальное высыпал на землю возле костра. Примерно через 10-20 минут после того, как они прибыли на «пятак» к ним подбежали четверо мужчин, которые представились сотрудниками наркоконтроля Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ и задержали их. По приезду следственно-оперативной группы наркотическое средство было изъято (т.1, л.д.57-62, 226-227).

Показаниями ФИО3 на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых 17 августа 2019 г. после 10 часов 30 минут за ней на автомобиле «Mitsubishi Lancer» заехали ФИО4 и Бобин. Автомобилем управлял ФИО4. Они втроем решили собрать дикорастущую коноплю, сварить из нее «манагу» и употребить. Для чего парни в городе купили молоко 1,5 л. Затем они выехали за город и остановились в поле. ФИО4 и Бобин собирали коноплю, затем положили ее в автомобиль, после чего проехали к поляне, которая расположена внутри лесопосадки. Там были кострище, ведро и деревянная толкушка. Данные предметы всегда находились в том месте и ими пользуются люди, которые варят себе «манагу» из конопли. ФИО4 стал варить на костре «манагу». Примерно через 10-20 минут к ним подбежали четверо мужчин, которые представились сотрудниками наркоконтроля Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ и задержали их. По приезду следственно-оперативной группы наркотическое средство было изъято (т.1, л.д.97-102, т.2 л.д.6-7).

Показаниями свидетеля ФИО6 на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых он работает оперуполномоченным ГНК Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ. 17 августа 2019 г. около 12 часов ими был замечен автомобиль, расположенный в лесопосадке с северо-восточной стороны от 

<

адрес>. Подойдя к нему они увидели, что трое варят какое-то вещество. Они задержали данных лиц, это были Бобин, ФИО4 и ФИО3. Была вызвана следственно-оперативная группа, которая с участием понятых осмотрела место происшествия и изъяла ведро с растительным веществом, деревянную толкушку, смывы с рук, автомобиль «Mitsubishi Lancer». Затем Бобин, ФИО4 и ФИО3 показали, где они собирали коноплю (т.1, л.д. 177-179).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых 17 августа 2019 г. около 14 часов возле 

<

адрес> он был приглашен в качестве понятого при осмотре места происшествия. Там были два парня и одна девушка, автомобиль «Mitsubishi Lancer», кострище, где стояло ведро с растительным веществом. Возле костра также лежало растительное вещество. Возле костра обнаружили деревянную толкушку с растительным веществом зеленого цвета. Все предметы и растительное вещество были изъяты. Затем Бобин, ФИО4 и ФИО3 показали, где они собирали коноплю (т.1, л.д. 180-182). 

Показаниями свидетеля ФИО16. на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых он был вторым понятым при осмотре мест происшествия и дал аналогичные с Свидетель №1 показания (т.1, л.д. 183-185).

Вина подсудимых также подтверждается материалами дела: 

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Абзелиловскому району РБ от 17 августа 2019 г. о том, что в 12 часов 40 минут от оперуполномоченного ФИО7 поступило сообщение о том, что в рамках 4-го этапа ОПМ «Мак-2019» с северо-восточной стороны от 

<

адрес>, вторая лесополоса, задержаны трое лиц (одна девушка и двое парней), которые варили коноплю вдоль лесополосы (л.д.3);

-протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности в лесопосадке на расстоянии 2,5 км к северо-востоку от 

<

адрес>, где обнаружен автомобиль «Mitsubishi Lancer», № регион, кострище с металлической сеткой, металлическое ведро с растительным веществом, травянистое вещество возе костра и толкушка (т.1, л.д.6-14); 

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого осмотрено поле, где подсудимыми была собрана конопля (т.1, л.д. 15-20);

-актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№2334, 2335, 2337 от 17 августа 2019 г., согласно которых у ФИО1, ФИО4, ФИО3 в моче обнаружены ТНС (каннабиноиды), при этом ПАВ (психоактивные вещества) не обнаружены (т.1, л.д. 28-30);

-справками об исследовании №№18993, 18994 от 18 августа 2019 г., согласно которых в ходе исследования установлено, что представленное растительное вещество массой 167,5 г., а также растительное вещество в металлическом ведре после высушивания массой 820,620 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Для исследования из двух масс использовано по 1 грамму вещества (т.1, л.д. 34, 35);

-протоколом осмотра автомобиля «Mitsubishi Lancer», Н513ТА 74 регион, который специальных тайников не имеет (т.1, л.д. 39-42);

-заключением экспертиз № 19225 от 04.09.2019 г., №19226 от 04.09.2019 г. и №19227 от 01.09.2019, согласно которых растительное вещество массами 166,500 г и 819,620 г после высушивания является наркотическим средством каннабис (марихуана).на поверхности представленной деревянной толкушки (скалки) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (т.1, л.д.86-94);

-заключениями судебно-психиатрических экспертиз ФИО2 №2082 от 09.09.2019 г. ФИО1 №2216 от 23.09.2019 г., ФИО3 №2473 от 09.09.2019 г., согласно которых ФИО4 и Бобин каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдают, ФИО3 обнаруживает 

<

данные изъяты>, однако все трое подсудимых могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени относящийся к деянию, в котором подозревается, они не обнаруживали какого-либо временного психического расстройства и могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время они также могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются. Наркоманией не страдают, в лечении, медико-социальной реабилитации не нуждаются (т.1, л.д. 114-122);

- протоколом осмотра предметов от 31.10.2019 г., согласно которого были осмотрены изъятые с места происшествия опечатанные в бумажные конверты наркотические средства, толкушка (скалка), сумка из тканевого материала «Ашан», ведро с наркотическим веществом (т.1, л.д. 171-173).

Оценивая собранные по уголовному делу, проверенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, каких либо нарушений уголовно-процессуального закона, влияющего на вывод суда о виновности подсудимых судом не установлено.

Показания ФИО3 о том, что она не собирала в поле коноплю, как и показания подсудимых ФИО1 и ФИО4 подтвердивших в суде данное обстоятельство, суд считает недостоверными, поскольку из оглашенных показаний ФИО1 и ФИО4, данным ими на предварительном следствии следует что ФИО3 вместе с ними собирала коноплю или как установлено судом - каннабис (марихуану), именно первоначальным показаниям подсудимых ФИО1 и Стрельцова суд отдает предпочтение, поскольку они более подробны и согласуются с предварительным сговором всех троих подсудимых на приобретение и потребление наркотического средства растительного происхождения. 

Сопоставляя справку об исследовании и экспертное заключение суд отдает предпочтение заключению судебно-химической экспертизы, как имеющей описание при каких условиях производилось высушивание наркотического средства до постоянной массы, когда как справка об исследовании такого описания не содержит, следовательно, масса наркотического средства (в сухом состоянии) следует считать 166,500 и 819,620, а всего 986,120 г. вместо вмененных 988,120 г.

Действия подсудимых правильно квалифицированы: по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере. 

Вместе с тем признак незаконной перевозки наркотического средства подлежит исключению из предъявленного обвинения у всех подсудимых, поскольку установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют, что умысел подсудимых был направлен на незаконное хранение, а не перевозку наркотического средства. 

ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат наказанию за совершенное ими преступление, поскольку достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяемы.

Обстоятельствами, характеризующими личность каждого из подсудимых являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины (ФИО3 полностью признавала вину после предъявления обвинения), раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной (объяснительные т.1, л.д. 21-24) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы ФИО1 и ФИО4.

Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ группой лиц по предварительному сговору.

Смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе ни все они в совокупности исключительными не являются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства ч.6 ст. 15 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

С учетом того, что ранее ФИО4 к уголовной ответственности не привлекался, а также дат предыдущих преступлений у ФИО1, ФИО3, судимости у которых погашены и все юридические последствия с ними связанные отсутствуют, их характера, в том числе отличного предмета преступлений по предыдущим привлечениям ФИО1 к уголовной ответственности, суд считает возможным применить в отношении подсудимых ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда имеется возможность исправления осужденных без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности, личность виновных, в том числе смягчающие и отягчающее обстоятельство.

По тем же основаниям, а также учитывая, что ФИО4 и Бобин имеют постоянное место работы, размер их заработной платы, а также учитывая, что ФИО3 находится в трудоспобном возрасте, на иждивении детей не имеют, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом названных обстоятельств и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В отношении вещественного доказательства автомобиля «Mitsubishi Lancer», Н513ТА 74 последний подлежит оставлению у его владельца ФИО8, поскольку он не оборудован специальными тайниками для хранения наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в сумме 10 (десять) тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе, не нарушать общественный порядок, не посещать массовые развлекательные мероприятия и не участвовать в них, не нарушать лечебный режим наблюдения у врача -нарколога.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

ФИО4 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца со штрафом в сумме 10 (десять) тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе, не нарушать общественный порядок.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

ФИО3 ФИО19 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца со штрафом в сумме 10 (десять) тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на ФИО3 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе, не нарушать общественный порядок, не посещать массовые развлекательные мероприятия и не участвовать в них, не нарушать лечебный режим наблюдения в психоневрологическом диспансере по месту жительства.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Контроль за условно осужденными возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства каждого осужденного.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2,ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления в силу приговора суда.

Вещественные доказательства: автомобиль «Mitsubishi Lancer», сотовые телефоны, видеорегистратор оставить по принадлежности у их владельцев, металлическое ведро, толкушку (скалку), марлевые тампоны, наркотическое средство каннабис (марихуана), тканевую сумку уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.Ф.Ахматнабиев