Решение

 изготовлено 09.08.2019

дело № 2-1500/2019

66RS0007-01-2019-000662-20

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 09 августа 2019 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В., 

при секретаре Рахмангуловой Э.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Премьер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 02.08.2019 исковые требования ООО «Премьер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа оставлены без удовлетворения. Решение не вступило в законную силу. 

Судом не разрешен вопрос о взыскании судебных издержек в виде государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 пояснила, что вопрос о распределении судебных расходов должен быть решен в соответствии с законодательством.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании пояснил, что бремя несения судебных расходов лежит на проигравшей стороне. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-то требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда либо судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч. 2 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 02.08.2019 исковые требования ООО «Премьер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа оставлены без удовлетворения.

Определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 15.02.2019 ООО «Премьер» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Определением суда от 02.08.2019 к производству принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец ООО «Премьер» просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа в размере 128 585 рублей 37 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 41 173 рубля 74 копейки за период с 07.10.2013 по 02.08.2019 с продолжением их начисления по день фактического исполнения, штраф в размере 52 977 рублей 17 копеек за период с 16.06.2018 по 02.08.2019 и с продолжением его начисления до момента исполнения.

Сумма государственной пошлины, которая должна была быть уплачена истцом, исходя из цены иска, составляет 5 427 рублей 36 копеек.

Исследовав материалы дела, учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу, что с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 427 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Премьер» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 427 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Я.В. Прокопенко