№ 2-91/2025

УИД: 05RS0040-01-2025-000042-06

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года с.Сергокала

с.Сергокала 

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Темирханове А.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Филиалу ПАО "ФИО2 -"Дагэнерго" и Сергокалинскому РЭС Филиала ПАО «ФИО2»-«Дагэнерго» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу ПАО "ФИО2 -"Дагэнерго" и Сергокалинскому РЭС Филиала ПАО «ФИО2»-«Дагэнерго» о защите прав потребителя. 

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что он зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Являясь добросовестным абонентом (лицевой счет №

<

***>), вынужден обратиться в суд в связи с тем, что на него незаконно и необоснованно начислили задолженность по оплате электроэнергии. Данную задолженность начислили на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии № ФБУ 23 002163 от 27.12.2024г. Согласно данному акту на него начислена задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в объеме 21600 кВт на сумму 53136 руб. Между тем данный акт составлен незаконно и необоснованно. Оснований для его составления не было. Он составлен в его отсутствие в нарушение его прав и интересов. При составлении акта не обеспечено и участие понятых, представителей общественности. Как он понимает, акт составлен в связи с тем, что на столбе возле его дома обнаружена лампочка уличного освещения, с выключателем во дворе его дома. Между тем данная лампочка установлена не для него, а для уличного освещения и установлена она по решению и с разрешения сельской администрации, которая оплачивает потребленную электрическую энергию. В селении имеется несколько точек уличного освещения, которые оплачиваются сельской администрацией, о чем конечно же известно ответчику. Он просил аннулировать акт и снять незаконно начисленную задолженность, однако безуспешно, представители ответчиков отказались сделать это. В результате неправомерных действий ответчиков по необоснованному составлению акта и начислению долга он нравственно страдает, стал беспокойным, нервным. В итоге ему причинен и причиняется моральный вред, который он оценивает в денежном выражении на сумму 10 000 рублей. На основании изложенного, просит признать действия ответчика по составлению акта о безучетном потреблении электрической энергии № ФБУ 23 002163 от 27.12.2024г. и по начислению на него (лицевой счет №

<

***>), задолженности за электроэнергию на основании данного акта в объеме 21600 кВт.ч на сумму 53136 руб. незаконными и обязать ответчиков снять данную незаконно начисленную задолженность с него, лицевой счет №

<

***>. Взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда 10000 (десять тысяч) рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Представитель ответчика Филиала ПАО "ФИО2 -"Дагэнерго" и Сергокалинского РЭС филиала ПАО «ФИО2»-«Дагэнерго» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Из исследованной судом справки администрации СП «сельсовет Нижнемулебкинский» Сергокалинского района РД от 01.10.2024 года № 5/30 усматривается, что ФИО1 разрешено подключится к внешним проводам на одну лампочку с выключателем для уличного освещения.

Из исследованного судом акта № ФБУ 23 002163 о безучетном потреблении электрической энергии от 27.12.2024 года усматривается, что электромонтер оператор ЛСК УЭ зам. нач. по ТЭЭ ФИО3 зафиксировал безучетное потребление электрической энергии потребителем ФИО1 по лицевому счету № 

<

***> с.Бурхимахи Сергокалинского района РД, ул. Бурхимахинская 14. Дата поверки – 05.12.2024 года. Зафиксированные показания прибора учета – 23. Мощность энергопринимающих устройств, присоединенных в нарушение правил – электропечь (3,5 кВт), холодильник (0,7кВт), водонагреватель (0,8кВт). Итого 5 кВт. Имеется фото и видеофиксация данного нарушения, снятая на телефон Iphone 13 Pro. В связи с выявленным фактом безучетного потребления, выразившемся в подключении к сетям, минуя прибор учета, будет произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии.

Из исследованного судом расчета объема безучетного потребления электроэнергии от 27.12.2024 года период осуществления безучетного потребления электроэнергии составляет 180 дней 4320 часов. Выставленный к оплате объем электроэнергии в период осуществления безучетного потребления электрической энергии составляет 21600. 

Из исследованной судом лицевой карты потребителя ФИО1 за период с января 2024 года по январь 2025 года задолженность по штрафам за оплату электроэнергии составляет 53136 рублей.

Исследовав акт № ФБУ 23 002163 о безучетном потреблении электрической энергии от 27.12.2024 года суд приходит к выводу, что дата последней поверки технического состояния – 5 декабря 2024 года. 

Согласно акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неоплатой задолженности подача электроэнергии прекращена 25 февраля 2025 года.

Следовательно, задолженность по оплате безучетного потребления электрической энергии образована за период с 27.12.2024 года по 25.02.2025 года (всего 83 дня).

В связи с тем, что мощность принимающих устройств в домовладение истца составляет 5 кВт, расчет задолженности по объему за период безучетного потребления будет следующий: 5 кВт* 83 дня*24 часа = 9960 кВт. 

Согласно лицевой карте потребителя тариф за оплату электроэнергии составляет 2,46 рублей. Следовательно, итоговая сумма задолженности составит 9960* 2,46 = 24501 рублей 60 копеек.

Согласно ст. 7 ФЗ "Об электроэнергетике", порядок полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии применяется в случае неисполнения обязательств по оплате электрической энергии и обеспечивает обязательность предварительного (не менее чем за десять дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию.

В силу положений подпункта б пункта 2, пункта 4 Постановления правительства РФ от 4.05.2012г. №442 ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности). Ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил.

Таким образом, доводы истца о том, что ответчиком незаконно была начислена задолженность за электроэнергию нашли частичное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Сумма задолженности за оплату электроэнергии в размере 28635 рублей была начислена незаконно. (53136-24501 рублей). У истца ФИО1 имеется задолженность лишь в сумме 24 501 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых треований ФИО1 к Филиалу ПАО "ФИО2 -"Дагэнерго" и Сергокалинскому РЭС Филиала ПАО «ФИО2»-«Дагэнерго» о защите прав потребителя.

Суд не находит оснований для удовлетворения искового требования истца о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, так как истцом не представлено каких либо доказательств получения морального вреда в виде нравственных страданий либо переживаний в связи с наложением на него дисциплинарного взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Филиалу ПАО "ФИО2 -"Дагэнерго" и Сергокалинскому РЭС Филиала ПАО «ФИО2»-«Дагэнерго» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Признать действия Филиала ПАО "ФИО2 -"Дагэнерго" и Сергокалинского РЭС Филиала ПАО «ФИО2»-«Дагэнерго» по начислению на ФИО1 (лицевой счет №

<

***>), задолженности за электроэнергию на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии № ФБУ 23 002163 от 27.12.2024г. в объеме 11640 кВт.ч на сумму 28635 рублей незаконными. 

Обязать Филиал ПАО "ФИО2 -"Дагэнерго" и Сергокалинский РЭС Филиала ПАО «ФИО2»-«Дагэнерго» снять данную незаконно начисленную задолженность с ФИО1, лицевой счет №

<

***>. 

В удовлетворении требований ФИО1 о признании действий Филиала ПАО "ФИО2 -"Дагэнерго" и Сергокалинского РЭС Филиала ПАО «ФИО2»-«Дагэнерго» по составлению акта о безучетном потреблении электрической энергии № ФБУ 23 002163 от 27.12.2024г. незаконными отказать.

В удовлетворении требований ФИО1 о признании действий Филиала ПАО "ФИО2 -"Дагэнерго" и Сергокалинского РЭС Филиала ПАО «ФИО2»-«Дагэнерго» по начислению на ФИО1 (лицевой счет №

<

***>), задолженности за электроэнергию на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии № ФБУ 23 002163 от 27.12.2024г. в объеме 9960 кВт.ч на сумму 24501 рублей 60 копеек незаконными и обязании ответчиков снять данную незаконно начисленную задолженность с ФИО1, лицевой счет №

<

***> отказать.

В удовлетворении требований ФИО1 о признании действий Филиала ПАО "ФИО2 -"Дагэнерго" и Сергокалинского РЭС Филиала ПАО «ФИО2»-«Дагэнерго» о взыскании с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда 10000 рублей отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Магомедов