Дело № 2-1307/2019

УИД 74 RS 0030-01-2019-001322-16

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Мелкумян О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ягуар» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ягуар» о взыскании неосновательного обогащения в размере 51 000 руб., процентов за польхование чужими денежными средствами 108,29 руб. за период с 30.03.2019 по 08.04.2019, с последующим начислением на дату исполнения решения суда. Также просил взыскать расходы на оплату услуг представителя 5000 руб. и госпошлины 1733,25 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что 25.12.2018 в результате ДТП получил механические повреждения его автомобиль Рено Сандеро гос. номер №. Обстоятельства ДТП и виновность водителя Пежо Боксер ФИО2 не вызывала сомнений, в связи с положениями п. 11.1 Закона об ОСАГО достигнуто соглашение об оформлении ДТП без сотрудников полиции. Автогражанская ответственность его (истца) застрахована в ЗАО «МАКС», виновника ДТП в АО «АльфаСтрахование». 25.12.2018 между ним (истцом) и ответчиком ООО «Ягуар» заключен договор цессии возмещения материального ущерба от данного ДТП. Цена уступаемого требования составляет 80 % от поступившей от страховой компании суммы в течение 10 дней со дня поступления денежных средств на счет ООО «Ягуар». ЗАО «МАКС» на расчетный счет ответчика перечислило денежные средства в размере 100 000 руб. Оплату уступленного требования ответчик не произвел в связи с чем 29.03.2019 ответчику вручено уведомление об отказе от исполнения договора цессии в одностороннем порядке и требованием вернуть денежные средства. 30.03.2019 возвращена сумма в размере 49 000 руб., остаток суммы 51 000 руб. не возвращен. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчик ФИО3, действующий по доверенности от 14.02.2019г., в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В письменном отзыве указал, что с учетом произведенной ответчиком выплаты задолженность по договору уступки прав требования составляет 31 000 руб. (100 000 * 80 % - 49 000), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2019 по 08.04.2019 - 65,82 руб. цена договора уступки прав требования составляет 80 % страховой суммы. 04.02.2019 страховая компания перечислила ООО «Ягуар» 100 000 руб.. 29.03.2019 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора уступки в одностороннем порядке. Однако положениями ст. 310 ГК РФ истцу не предоставлено право на односторонний отказ от исполнения договора.

Представитель третьего лица АО «МАКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, судья приходит к следующему.

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2018 года между ФИО1 (Цедент) и ООО «Ягуар» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (договор цессии) №м, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования (возмещения) материального ущерба в части стоимости услуг независимого эксперта, страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, расходы на эвакуацию транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, на авторазбор и аварийного комиссара, процентов, неустойки ко всем лицам, ответственным по действующему законодательству за имущественный ущерб, причиненный собственнику транспортно средства Рено Сандеро гос. номер № в результате ДТП, произошедшем 25.12.2018.

Дополнительным соглашением № к договору от 25.12.2018 стороны определили, что в случае, если производится выплата страхового возмещения в неоспариваемой части в досудебном порядке, поступившая на счет ООО «Ягуар», Цессионарий обязуется произвести выплату Цеденту в размере 80 % от поступившей суммы, выплаченной страховой компанией, но не более 80 % от суммы стоимости восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства потерпевшего в соответствии с заключением экспертизы, проведенной по направлению Цессионария.

Оплата производится в течение 10 рабочих дней со дня поступления страхового возмещения на реквизиты ООО «Ягуар».

ООО «Ягуар» обратилось в АО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения. 04.02.2019 страховая компания выплатила ООО «Ягуар» в возмещение ущерба страховую сумму в размере 100 000 руб. 

Гарантийным письмом от 20.03.2019 ООО «Ягуар» обязуется перевести ФИО1 страховое возмещение в размере 80 000 руб. по договору уступки прав требования в срок до 25 марта 2019 включительно.

По общему правилу, установленному ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. На данное обстоятельство указано в абзаце 3 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении": предоставление договором права на отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, не осуществляющему предпринимательскую деятельность, допускается только в специально установленных законом или иными правовыми актами случаях (абзац второй пункта 2 статьи 310 ГК РФ).

29.03.2019 в ООО «Ягуар» поступило уведомление ФИО1 о расторжении договора уступки прав требования от 25.12.2018 в одностороннем порядке со ссылкой на то, что Цессионарий не исполнил свои обязательства по договору по оплате уступаемого права в срок до 25.03.2019.

В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2 ст. 450.1 ГК РФ).

29.03.2019 ООО «Ягуар» перечислил истцу денежные средства в размере 49 000 руб. во исполнение договора уступки прав требования. 

Ответчик полагает необоснованным действия истца по расторжению договора уступки прав требования в одностороннем порядке, и полагает возможным удовлетворить требования истца в части в сумме 31 000 руб. (80 000 - 49 000).

Суд соглашается с доводами ответчика и полагает возможным исковые требования удовлетворить в части и взыскать с ответчика сумму в размере 31 000 руб., поскольку договор уступки ответчиком исполнен в части, ответчик выполнил действия, направленные на получение страхового возмещения, от исполнения условий договора уступки не отказывался, о чем свидетельствует грарантийное письмо об оплате, а нарушение сроков оплаты по договору является основанием для взыскания невыплаченной суммы.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2019 по 08.04.2019 в размере 108,29 руб., начисленные на остаток долга 51 000 руб.

Ответчик представил контррасчет процентов за тот же период времени, но на остаток долга 31 000 руб., что составляет 65,82 руб. Суд соглашается с данным контррасчетом и считает возможным удовлетворить требования истца в данной части. Взыскание процентов, в соответствии с положениями п. 3 ст. 395 ГК РФ производить на остаток основного долга по день уплаты суммы этих средств кредитору исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В соответствии с положениями ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1131,97 руб., а также с учетом принципа разумности и справедливости, сложности гражданского дела, доказательств оплаты несения данных расходов, расходы по оплате юридических услуг сумме 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Ягуар» в пользу ФИО1 денежные средства по договору уступки прав требования (цессии) от 25.12.2018 в размере 31 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2019 по 08.04.2019 в размере 65,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1131,97 руб., расходы по оплате юридических услуг 2000 руб., всего 34 196 (тридцать четыре тысячи сто девяносто шесть) руб. 79 коп.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить на остаток основного долга 31 000 руб., начиная с 09.04.2019, по день уплаты суммы этих средств кредитору, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированная часть решения изготовлена 17.06.2019г.