РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 г. г. Донской 

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеенковой Е.В.,

с участием 

помощника прокурора г.Донского Костина Г.Р.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием видеоконференц связи на базе ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Тульской области административное дело № 2А-931/2020 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Оганесян Гайка Жораевича, 

установил:

администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении О.Г.ЖБ.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, чтоО.Г.ЖБ. осужден 15.12.2015 

<

...> городским судом 

<

...> области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок5 лет 9 месяцевс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Отмечает, что 05 декабря 2020 г. у него истекает срок отбытия наказания по приговору суда. 

Утверждает, что отбывая наказания в исправительном учреждении, зарекомендовал себя отрицательно, на основании ст. 116 ч. 2 УИК РФ 07.06.2016 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания и 08.06.2016 переведен в отряд строгих условий отбывания наказания. 

Поскольку О.Г.ЖБ. отбывает наказание, назначенное приговором 

<

...> городского суда 

<

...> области, в период отбывания наказания в местах лишения свободы дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания, полагает необходимым назначить ему административный надзорна срок 3 года и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванияподнадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев выхода на работу в ночное время суток; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещениявыезда за пределы муниципального образования места проживания или пребывания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства администрация исправительного учреждения извещена своевременно и надлежащим образом. Начальник ФКУ УФСИН России по Тульской области ИК-1 ходатайствовал рассмотреть заявленные ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области административные исковые требования без участия представителя исправительного учреждения, на удовлетворении заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик О.Г.ЖБ. в судебном заседании административные исковые требования ФКУ ИК -1 УФСИН России по Тульской области признал в полном объеме. 

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Тульской области. 

Исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора г. Донской Тульской области Костина Г.Р., полагавшегозаявленные административные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы Федеральным законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мет лишения свободы». 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений лицами, указанными в статье 3, и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ФЗ-64, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статьей 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В судебном заседании установлено, что О.Г.ЖБ. отбывает наказание по приговору 

<

...> городского суда 

<

...> области от 15.12.2015 за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

05.12.2020 г. у него истекает срок отбытия наказания по приговору суда. 

Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на момент их совершения и по состоянию на 23.09.20202 г. относятся к категории тяжких.

Поскольку в период отбывания наказания на основании постановления начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области от 08.06.2016 О.Г.ЖБ. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то он относится к категории осужденных, предусмотренных п.1 ч.3 ст.3Федерального закона от 06.04.2011 (в ред. от 29.07.2017) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела и материалов личного дела осужденного О.Г.ЖБ., исследованных в судебном заседании, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно.За нарушение установленного порядка отбывания наказания в отношении О.Г.ЖБ. наложено 214 взысканий, из них: 44 водворения в ШИЗО, 5 выдворений в карцер, 94 выговора, 65 устных выговоров, 4 перевода в ПКТ, 1 перевод в ЕПКТ, 1 дисциплинарный штраф, с осужденным проведено 29 воспитательных бесед по фактам допущений, за которые применялись меры взысканий, меры поощрений к осужденному не применялись. За повторное в течение одного годы взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в отряд строгих условий отбывания. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, форму одежды не соблюдает, исполнительных листов в администрации учреждение не имеет, вину в совершенном преступлении признал.

Так как административный ответчикО.Г.ЖБ. является гражданином республики Армения, имеет постоянное место проживания в республике 

<

адрес>, а на териитории российской Федерации он постоянно проживает по 

<

адрес> и временно зарегистрирован по 

<

адрес> то суд считает необходимым на основании ч.2 ст.4 Федеральному закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении него административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Муниципального образования места по избранному месту жительства либо пребывания.

Поскольку в судебном заседании установлено, что осужденныйО.Г.ЖБ., освобождается из мест лишения свободы 05.12.2020, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору 

<

...> городского суда 

<

...> областиот 15.12.2015 и в период отбывания наказанияпризнан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то суд, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактическоговоздействия в целях защиты государственныхи общественных интересов, исходя из объема заявленных административных требований, считает необходимым установить в отношении осужденного административный надзорпо указанному приговору на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев выхода на работу в ночное время; обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещении выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки О.Г.ЖБ. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

По мнению суда, установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение О.Г.ЖБ. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При вынесении решения суд считает необходимым разъяснить О.Г.ЖБ., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, Федеральному закону от 06.04.2011 (в ред.от 29.07.2017) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ОганесянГайка Жораевича, удовлетворить. 

Установить в отношении ОганесянГайка Жораевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Армения, административный надзор по приговору 

<

...> городского суда 

<

...> области от 15.12.2015 на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев выхода на работу в ночное время; обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещении выезда за пределы Муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки О.Г.ЖБ. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Разъяснить осужденному О.Г.ЖБ., что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в десяти дней. 

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2020 г.

Председательствующий Е.В.Пасечникова