Дело № 2а-1555/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита 

25 сентября 2017 года 

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Чите к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Налоговая инспекция обратилась в Ингодинский районный суд города Читы с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ответчик состоит на налоговом учете как физическое лицо, у него имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц, и пени по этому налогу, по земельному налогу и пени, по пени по транспортному налогу. Направленные ему требования об оплате от 9 декабря 2014 г. и 11 ноября 2015 г. не исполнены, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц 3 2567 руб., пени 136,52 руб., задолженность по земельному налогу 1 920 руб., пени 196,69 руб., задолженность по пени на транспортный налог 553,67 руб.

Налоговая инспекция представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик ФИО1, извещена по адресу, указанному в иске, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения.

Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признавая лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными, а их явку не обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возможности удовлетворения требований по следующим основаниям.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Размер налоговых ставок определен статьей 1 Закона Забайкальского края «О транспортном налоге».

В соответствии со ст. 399 Налогового Кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается нормативно -правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленные главой 31 Налогового кодекса РФ, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеется задолженность по пени по транспортному налог 553,67 руб., по налог на имущество физических лиц 3 257 руб. и пени 136,52 руб., задолженность по земельному налогу 1920 руб., и пени 196,69 руб. 

Ей направлялись требования об оплате 9 декабря 2014г. в срок до 2 февраля 2015 г. и от 11 ноября 2015 г. в срок до 30 декабря 2015 г., ею не исполненные.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г.Читы от 28.09.2016 г. судебный приказ от 17.08.2016 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен.

30.08.20167 г. ИИФНС № 2 обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на наличие уважительных причин пропуска срока для обращения в суд, поскольку первоначально орган обращался в суд вовремя, но заявление не было рассмотрено.

Суд полагает доводы истца о наличии уважительных причин для пропуска срока обоснованными, а срок подлежащим удовлетворению. 

При таких обстоятельствах требования заявления подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111,114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 170-180,290,293,294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Чите к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Чите с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3 257 руб., пени по налогу на имущество физических лиц 136,52 руб., задолженность по земельному налогу 1 920 руб., пени по земельному налогу 196,69 руб., задолженность по пени по транспортному налогу 553,67 руб., а всего 6 063,88 руб. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Е.В. Порошина 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№а-1555/2017