Дело № 2-3065/2019 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Йошкар-Ола 27 мая 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Порфирьевой И.В., 

при секретаре Федотовой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной Нины Михайловны к Хабибрахманову Александру Фаизрахмановичу об обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шубина Н.М. обратилась в суд с иском к Хабибрахманову А.Ф. и просила взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 руб., а также обратить взыскание на предмет залога от ДД.ММ.ГГГГ на следующие транспортные средства: грузовой седельный тягач 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (№, № года выпуска, шасси № № кузов отсутствует, цвет 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №;полуприцеп 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 

<

данные изъяты>, шасси № №, кузов отсутствует, цвет 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>; грузовой седельный тягач 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска №, шасси № №, кузов отсутствует, 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №; полуприцеп 

<

данные изъяты> идентификационный номер №, год выпуска 2007, шасси №, кузов отсутствует, цвет черный, регистрационный знак №, стоимостью 2000000 руб. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Шубиной Н.М. и Хабибрахмановым А.Ф. был заключен договор займа, по условиям которого Шубина Н.М. обязалась предоставить Хабибрахманову А.Ф. займ в размере 2000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а последний обязался возвратить полученную сумму займа в установленный договором срок. Шубина Н.М. свои обязательства по договору займа выполнила, Хабибрахманов А.Ф. в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по своевременному возврату долга в сумме 2000 000 руб.

Истец Шубина Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения заседания своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Зиновьева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме; дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Хабибрахманов А.Ф. исковые требования признал в полном объеме. В материалах дела имеется заявление о признании иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему 

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и на этом основании заявленные Шубиной Н.М. исковые требования к Хабибрахманову А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить. 

Признание иска ответчиком оформлены в виде заявления, которое приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает заявленный спор подлежащим удовлетворению согласно ст.ст.307,309,310,453,807-810 ГК РФ без исследования доказательств по делу.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 2000 000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога от ДД.ММ.ГГГГ на следующие транспортные средства: грузовой седельный тягач 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (№, № года выпуска, шасси № №, кузов отсутствует, цвет белый, регистрационный знак №;полуприцеп 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска № шасси № №, кузов отсутствует, цвет 

<

данные изъяты> регистрационный знак №; грузовой седельный тягач 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска № шасси № №, кузов отсутствует, 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № полуприцеп 

<

данные изъяты> идентификационный номер №, год выпуска 2007, шасси №№, кузов отсутствует, цвет черный, регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья И.В. Порфирьева 

Мотивированное решение составлено 31 мая 2019 года