Уголовное дело № 1-294/2020

УИД 24RS0002-01-2020-001680-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 04 сентября 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В., 

при секретаре Власовой Я.А.,

с участием 

государственного обвинителя - помощника Ачинского городского прокурора Мигаля Д.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение № 748 и ордер № 1802,

потерпевшего А.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

05 июня 2019 года, в дневное время, но не позднее 15 часов 18 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, А.Г., на свое имя приобрел в кредит через Публичное Акционерное Общество «Почта Банк» (далее по тексту ПАО «Почта Банк») в магазине «ДНС» по адресу: 

<

...> строение 41 «а», сотовый телефон «Samsung S10». При оформлении кредитных документов на приобретение сотового телефона «Samsung S10» на имя А.Г. была оформлена кредитная банковская карта ПАО «Почта Банк», с банковским счетом № с кредитным лимитом 15 000 рублей, которая была передана А.Г. вместе с сотовым телефоном «Samsung S10» и документами на указанный сотовый телефон. После чего, А.Г., в указанное время, находясь в магазине «ДНС» по адресу: 

<

...> строение 41 «а», передал приобретенный им сотовый телефон «Samsung S10» вместе с документами на него, ранее не знакомому ФИО1 согласно их договоренности в обмен на электроинструменты равнозначной стоимости. При этом А.Г., по собственной невнимательности, вместе с документами на сотовый телефон, передал ФИО1 конверт с кредитной банковской картой ПАО «Почта Банк» с банковским счетом № с кредитным лимитом 15 000 рублей, оформленной на его имя.

05.06.2019 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 39 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1 находился в своем автомобиле «Лада Приора» регистрационный знак, припаркованном на одной из улиц города Ачинска Красноярского края, более точное место установить в ходе следствия не представилось возможным, где, открыв пакет, в котором находился сотовый телефон «Samsung S10», полученный от А.Г., увидел среди документов кредитную банковскую карту ПАО «Почта Банк», которая находилась в бумажном конверте с номером пин-кода. В это время у ФИО1, достоверно знающего о том, что банковской карты, открытой на его имя в ПАО «Почта Банк», не имеется, и что денежные средства на банковском счете указанной банковской карты, ему не принадлежат, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих А.Г. с банковского счета № банковской карты ПАО «Почта Банк» с кредитным лимитом 15 000 рублей, оформленной на имя А.Г.

После чего, 05.06.2019 года, около 16 часов 39 минут, ФИО1 пришел в отделение почтовой связи, расположенное по адресу: 

<

...> строение 5, где реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, воспользовавшись тем, что А.Г. рядом нет, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, через банкомат ПАО «Почта Банк» № ID220K6023, установленный в отделении почтовой связи по вышеуказанному адресу, сняв их со счета № кредитной банковской карты ПАО «Почта Банк», оформленной на имя А.Г., похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие А.Г., причинив ему значительный ущерб на указанную сумму.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственности, распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признаёт явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений), наличие малолетних и несовершеннолетнего детей у виновного, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, согласно которым, он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекался, женат, имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Вместе с тем, судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности ФИО1, а также применяет правила, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также правила, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа. 

По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Назначенное наказание ФИО1 в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- 

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвокатов - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации. 

Председательствующий В.В.Антипов